|
의 한·미관계
(1) 초창기 한·미관계
(2) 한국전쟁과 한·미관계
(3) 데땅트시기의 한·미관계
(4) 신냉전과 한·미관계
3)탈냉전과 한·미관계
(1) 신국제질서와 미국의 대외정책 방향
(2) 미국의 동
|
|
|
의회는 행정부와 상이한 대북관을 나타내고 있고, 일본은 주로 미국의 정책을 따르는 편이며, 최근 대북 감정이 대단히 악화된 상태에 있다.
가장 이상적인 방법은 외교적인 해결 방안인데, 우선 전쟁의 가능성을 억지한다는 포용정책은 그
|
|
|
의 효과
미국의 부시 행정부에 의해 주도되고 있는 범세계적인 대북 압박 정책 하에서,
제한적이지만 북한의 경제위기 탈출을 지원하고 체제 및 정권유지에 도움을 줄
수 있는 국가는 현실적으로 남한 밖에 없다. 그러나 남한의 북한에 대한
|
|
|
정책의 걸림돌을 제거한다고 해도 제한적인 군사적 긴장 완화와 제한적 개방 을 내용으로 하는 ‘줄타기 개방’이 성공할 수 있을지는 지금 단언하기 어렵다. 더구나 북한 개방에 최대 관건이 될 미국에 대북 강경 입장을 보이는 부시 정권이
|
|
|
의회가 대외통상협상권을 보유하고 있는 미국의 통상체제하에서는 행정부뿐 아니라 의회의 동향과 세력분포의 변화를 살피는 것도 중요하다. 전통적으로 노조의 입장을 대변하면서 정부의 개입과 강력한 통상정책의 운용을 표방해온 민주
|
|
|
의 특수한 상황에서 비롯되어 최근에 발생한 현상으로 이해됨. 한국민의 국력성장과 자긍심 배양에 따른 대미관계의 평등성 제고에 대한 열망 증가, 꾸준한 남북관계 개선에 따른 대북인식의 유연화와 이로 인한 미국의 대북정책 노선에 대
|
|
|
의 입장에서, 주한미군은 역설적으로 북한의 안보를 보장해 주는 역할을 할 수 있다는 판단이다.
북한의 이러한 입장 변화에는 이 밖에도 몇 가지가 그 배경이 되었다. 주한미군철수는 미국의 대외정책 및 군사전략상 상당한 변화가 수반돼
|
|
|
의 반미, 대안은 있는가》 : 심양섭 지음, 삼성경제연구소
◎ 《한미동맹의 미래와 한국의 선택》 : 오승구 외 지음, 삼성경제연구소
◎ 〈미 부시 행정부 2기 외교안보팀의 대 한반도 정책 전망〉 : 김성한, 외교안보연구원
<토론 주제>
|
|
|
의 북한과 한반도에 대한 미래의 그림자 속에서 다시 현재적으로 추진되어야 할 과제인 것이다.
또한 한반도 미래거버넌스에 대한 비전이 한국민과 북한, 주변국에 확실히 인지될 때, 대북 정책을 한국이 주도하면서 이끌 수 있는 가능성이
|
|
|
대외연락부
농업정책검열부
국제부
35호실
과학교육부
군사부
작전부
근로단체부
민방위부
군수공업부
재정경리부
39호실
경제정책검열부
총무부
신소실
(12개 시도)
※22개 전문부서
※자료:통일부, 북한권력기구도, 2002.1
3. 북한의 권력체계
|
|
메뉴펼치기
