|
아펙
3. 2004년 산티아고 아펙
4. 2005년 부산 아펙과 조지 W 부시의 제국주의 정책
1) 부시의 이라크 정책의 성패 전망
2) 조지 W 부시가 부산 아펙에서 노리는 것
3) 동북아 평화를 위협할 아펙
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅷ. 부
|
|
|
부시, 이라크 파병 대가‘북핵 해결’약속 어겨’, 2006. 11. 13
노무현 재단, (2010), p.245 제Ⅰ장서 론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ1
1.1 주제선정 이유ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ1
1.2 주제연구 방법론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
부시행정부의 군사동맹
Ⅳ. 부시행정부의 국제정세
1. 동아시아 신냉전 구도
2. 미중일 관계의 허약성
3. 혼란 속의 중일간 경쟁구도
Ⅴ. 부시행정부의 NAFTA(북아메리카자유무역협정)
Ⅵ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅶ. 부시
|
|
|
부시 행정부의 안보전략과 군사혁신 연구, 충북대학교
김정우(2006), 제2기 부시정권의 동아시아 전략을 본다, 국제문제사국제문제연구소
서재정(2003), 부시독트린과 미국 일극패권체제 : 양대전쟁, 대량살상무기, 반테러전쟁, 참여연대
이수훈
|
|
|
부시 행정부의 등장과 더불어 한국에 새로운 무기들의 유입이 가속화되고 한국에 대한 무기구매 압력이 가중되고 있다. 한국은 5개년 중기국방계획 동안 무기 구매에만 34조5,103억원을 투자하겠다고 밝히고 있다. 여기에는 4조 295억원을 투자
|
|
|
부시행정부 대북정책(한반도정책)의 고려사항
1. 부시 공화당 정부의 등장은 한국의 입장에서 부정적 측면보다 중대한 기회를 조성
2. 북한의 대량살상무기 및 재래식 전력에 대한 한미간의 철저한 팀플레이가 요망
3. 향후 군비 통제는 한
|
|
|
회복하는데 중점
4. 대미 대화를 부정하지는 않으나, 전제조건을 내세움
5. 미국의 입장을 완화시키고 유리한 협상환경을 조성하기 위한 북한의 움직임
Ⅷ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
부시행정부의 한반도 정책, 제주대학교평화연구소
ⅱ. 곽병관(2006), 부시 행정부의 등장과 한반도 정책의 변화에 관한 연구, 단국대학교
ⅲ. 남궁곤(2001), 미국 부시 행정부의 대 한반도 안보·국방정책 결정요인 연구, 한국전략문제연구소
ⅳ.
|
|
|
대량살상무기 문제의 해결책을 찾는데 노력을 다하면서 북·일 적십자회담에서 가시적 성과가 있기를 바라는 입장이기 때문에 본격적인 대화재개에 있어서는 시간이 걸릴 수는 있으나 장기적 관점에서는 관계개선이 이루어 질 것으로 보인
|
|
|
국방연구테러관련 학술회의 보고서, 2002
· 이장희, 국제테러리즘에 대한 국제법적 대응과 과제, 제31회 아사연 학술시민포럼 2001년 11월 7일
· 최진태, 테러, 테러리스트 & 테러리즘, 대영문화사, 1997
· 최효찬, 테러리즘과 미디어, 서울 : 커뮤
|
|
메뉴펼치기
