|
정책이나 대안을 제시할 역량이 부족하게 된다. 점점 사회 내에서 중요한 역할을 담당하고 있는 거대한 시민단체가 전문성에서 한계를 드러낸다면 단순히 잘못된 정책이나 해결방안 제시에서 나오는 문제에 국한되지 않고, 나아가 시민 단체
|
|
|
부패방지종합대책 수립, 소액주주의 경영참가 방안 마련 등 각종 대안을 연구 수립한다.
<참고문헌>
- 김수철. 2002. 한국 시민사회운동에 관한 연구. 동국대학교 대학원
- 김호기. 2000. 한국 시민운동의 반성과 전망. 한국산업사회학회. {경
|
|
|
부정부패방지를 위한 노력, 규제개혁 등 다방면에 걸쳐서 행정개혁을 시도하였다.
김대중 정부(1998-2002)는 \'국민의 정부\'를 내걸고 정부개혁과 행정개혁을 추진하였다. 세 번에 걸쳐 정부조직개편을 하였고, 중앙인사위원회의 설치, 인력의
|
|
|
정책결정에 꾸준히 참여하고 올바른 여론형성에 앞장서는 시민단체의 적극성이 요구된다.
참 고
http://cafe.naver.com/jinroom.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2816
[행정학] 부정부패 방지를 위한 NGO의 역할→http://my.reportdown.co.kr/bellezard/10973625.html?
|
|
|
부패의 경제학」, 대경, p.3
· 김철식,「공무원 부정부패의 원인과 현황에 대한 실증적 분석
· 연성진 외 「권력형 부정부패의 구조와 통제방안」한국형사정책연구원 연구보고서 98-18
· 김금미, 박군석, 최훈석 외 5 공저 「사회심리학」학지
|
|
|
부패운동의 성과
Ⅴ. 체계적인 부정부패방지를 위한 전략
Ⅵ. 다양한 부정부패 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
Ⅶ. 향후 부패통제정책의 발전방향
1. 공공감사정책의 보완
1) 유명무실한 내부감사의 독립성과 전
|
|
|
부패와 반부패교육의 이론적 배경
1. 부패의 개념
2. 반부패의 개념
3. 부패의 의미
4. 부패의 원인
5. 반부패교육에 대한 이해
III. 우리나라 반부패교육의 실태조사
1. 부패에 관한 인식 및 반부패교육에 대한 요구
2. 반부패교육 관련교
|
|
|
부정부패문제-진단과 대책 02.10.21.실시 한국청년정책연구소
행정기능분야별 부정부패의 만연정도: 단위(%), www.mynaeil.com/report/a-report/data/공직사회부패실태보고서(2001).hwp
노동경제논집 제22권(1), 1999. 6, pp.45～66, 공기업 및 공공부문의 퇴직금제
|
|
|
부패를 척결하고 비효율성을 방지하여 실질적인 민주주의에 한 발 앞서나갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
1. 김정길 「공무원은 상전이 아니다」
2. 김인수 역 「관료망국론」
3. 허명환 「관료가 바뀌어야 나라가 바로
|
|
|
)의 교육혁신위원회
1. 혁신기구의 설치 배경과 목적
1) 배경
2) 목적
2. 혁신기구 명칭, 위상, 기능
1) 명칭
2) 위상
3) 기능
3. 위원회 구성과 운영
1) 구성
2) 운영
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 국가부패방지위원회
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
