|
부패실태
Ⅲ. 한국의 부패지수와 공직사회의 부패
Ⅳ. 부패는 왜 발생하는가? 부패의 발생원인
Ⅴ. 부패 방지책 마련을 통한 선진사회를 지향하며
<참고문헌>
한국의 부정부패(그 비용과 실태)/문정인/오름
한국의 부패와 반부패 정책/정
|
|
|
부정부패이다. 우리나라의 부패지수는 핀란드, 덴마크, 싱가포르 등의 나라와 비교해서 아주 높은 치수를 나타내며 세계 42위의 부패의 심각성을 보여주었다. 이는 공산당에 의해 독점되어 있는 베트남과 14년의 내전 뒤 미국과 영국의 침략을
|
|
|
부정부패 동향
Ⅴ. NGO 반부패활동의 성과와 과제
1. NGO 반부패 활동성과의 평가
1) 비정부기구(NGO)에 의한 정부기구(GO)의 개혁
2) 반부패관련제도의 부분적 도입 및 법제 도입의 근거 마련
3) 사안별 고발 및 감시활동
4) 부패지수조사 발표
|
|
|
부패실태 추이분석』, KIPA연구보고서, 2009-15.
진종순서성아. 2007. “부패에 대한 개인의 인식과 부패행위” 『행정논총』45(3): 233-257.
최병선·사공영호. 1997. “부정부패와 정부규제,” 『한국행정연구』5(4):49-71. 1) 연구 제목 -----------------
|
|
|
부패문제를 더 이상 막지 않아서는 안 되는 입장이 되었다. 왜냐하면 지금은 \"우리가 안하면 외세가 나서기\" 때문이다. 지금 우리나라의 부패지수는 4.2 조사대상 85개국중 43위이고 날로 그 순위가 내려가고 있다. 그래서 우리는 부정부패의
|
|
|
부패 투명사회협약 및 민간기업의 윤리경영 확산이라든지 정치 분야 및 세무, 수출입제도 등 대외신인도 취약분야의 개선 등으로 국내외 인식이 정경유착과 부정부패에 대해 점차 개선되는 추세라고도 볼수 있을것이다. 하지만 아직도 국가
|
|
|
2008년 3월 현재 프랑스 제6공화국의 정치형태는 대통령중심제와 의회제를 결합시킨 형태인 이원집정제(dual executives)로, 헌법하에서 대통령은 외교, 국방, 내치에 걸치는 권한을 가지고 행정권은 총리가 지휘하는 행정부에 속하며 행정부는 의
|
|
|
부패유형
1) 행위의 내용에 의한 분류
2) 부패의 수단을 기준한 분류
3) 공직부패의 형태적 측면
4) 규모에 의한 분류
4. 우리나라 공직자 윤리의 실태
1) 2013년 세계 부패인식지수(CPI) 순위
2) 사회전반, 행정분야 부패인식
|
|
|
론
러시아의 정치적 개혁과 발전
본 론
1. 국방강화에 대한 의지
2. 대통령, 의회에서의 집권
3. 중앙정부 운영에서의 개혁
4. 지방정부 운영에서의 문제 대두
5. 부정부패와의 전쟁
결 론
러시아 정치의 과제, 푸틴의 개혁
|
|
|
부패가 만연된 것으로 인지.
부패 인식도 조사 (2007.07)
2011년 국가별 부패지수(10이 가장 청렴)
우리나라 부패인식지수(CPI) 추이
2010년도 주요국가 CPI 점수 및 국가 순위
☞ 한국은 39개 OECD국가 중 22위
국제적인 반부패 노력
세계 각국은 국가 투
|
|
메뉴펼치기
