|
, 둘째, 의사결정의 민주화, 셋째, 국화의 자율성 확대, 끝으로, 지방자치제도의 확대 육성이다. 이러한 선진정당을 만들기 위해서 우리 정치계는 ‘어떻게 정권을 잡을까?’라는 생각 이전에 ‘어떻게 우리 국민에게 이익을 고르게 나누어 줄
|
|
|
한국 정치 발전에 큰 장애 요인으로 작용하였는데 이는 노태우 정부에 이은 김영삼 정부와 김대중 정부, 노무현 정부에게도 지속되어 민주화 이후 한국 정치 균열의 가장 중요한 토대로 자리 잡게 되었다.
Ⅴ. 結
한국의 정치문화는 서구와는
|
|
|
부정부패에서 빚어진 IMF 외환위기는 수 많은 회사들이 부도를 내고 실업자 수가 급증하는 등 국민들에게 너무나 큰 고통을 안겨다 주었다. 정부의 수백억에 이르는 공적 자금 투입과 국민들의 피 땀어린 노력에 의해 극복하기는 했으나 또 다
|
|
|
정 외부적 통제 강화
앞에서 말한 행정실명제를 실시하여 행정이념에 맞지 않은 일처리가 있을 경우 책임을 물어 효과적이면서도 깨끗한 행정을 할 수 있다.
< 참고 자료 >
- http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=6&dir_id=604&docid=224292
(국제투
|
|
|
용을 유발한다. 참여와 타협의 개혁시스템을 가동한다. 개혁원칙, 사회협약, 공론장 개념을 더욱 발전시켜 성공하는 개혁을 만들어야 한다. 신나는 개혁, 함께하는 개혁이 되어야 한다.
개혁주체의 자존심을 훼손해서는 개혁할 수 없다. 개혁
|
|
|
부정책 수행 도구로 IT를 적극 활용하기 위해 도입된 것으로 CIO들은 아웃소싱 (아웃소싱: 기업 내부의 프로젝트를 제3자에게 위탁해 처리하거나, 외부 전산 전문업체가 고객의 정보처리 업무의 일부 또는 전부를 장기간 운영 관리하는 것.)을
|
|
|
적 사고방법, 인간관계의 폐쇄성 등에 대한 저항이다. 그러므로 충서는 우리에게 진실로 존재하는 공동체에 대한 사랑의 행동학과 다른 것이 아니다. 우리가 진실로 추구해야 하는 사회는 사회전체만을 위하고 구성원인 개인을 희생시키는
|
|
|
부정부패가 만천하에 드러나게 되었고 결국은 \'역사와 정의와 법\'에 의한 단죄의 행로를 걸었다.
【참고문헌】
정해구 外, 《광주민중항쟁연구》, 사계절, 1990.
박세길, 《다시쓰는 한국현대사》, 돌베개, 1992.
광주매일 특별취재반, 《正史
|
|
|
부정부패
2) 연고주의
3) 관료체제의 집권적 구조
4) 복지부동
5) 관료제의 정치적 예속
6) 재경유착 및 관재유착
4. 관료제의 문제점을 극복할 수 있는 방안
1) 개인적 차원 : 관료 가치관의 개선과 자성 노력
2) 조직적 차원 : 관료제 통제
|
|
|
중국의 부정부패의 원인이라는 생각에 개인과 집단 사이에서 중용의 미덕을 유지할 필요는 있어 보인다. 지금까지 집단의식이라는 한 단면만 놓고 중국의 모습을 언급했지만, 중국은 그 땅덩이만큼이나 다양한 모습을 갖고 있는 것 같다. 또
|
|
메뉴펼치기
