|
부패현상과 성격.” 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민5년 반부패정책 평가보고서』. 나남출판.
김일곤, 1997. “부패공화국 Report.\" 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민 5년 반부패정책 평가보고서』, 나남출판
김호기, 2000. “시민사회의
|
|
|
반부패 정책의 기치를 내걸었지만 국민들의 체감도는 낮기만 하다. 부패문화의 근절을 위해 고강도 처벌 법안과 독립적인 반부패 기관의 부활 등 제도적인 대책이 뒷받침되어야 한다는 목소리가 나오는 것도 이런 배경에서다.
사회 시스템의
|
|
|
부정부패와 무사안일에 관한 실증적 연구 -대구지역 시민과 공무원의 인식비교-. 지방자치연구 8(4): 87-102.
문태현. (2000). 행정윤리의 개념과 본질. 한국행정논집, 12(2): 187-203.
박재완. (1999). 반부패의 전략과 전술: 예방과 처벌. 한국행정학회
|
|
|
반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3) 공무원의 처우개선
5. 부패방지기관으로서 (구)부패방지위원회의 기능
1) 위원회 구성위원장 포함, 9인으로 구성
2) 주요기능- 중립적, 종합적으로 4대 주요 부패방지 기능 수행
3) 부패신고 접수
|
|
|
부패의 문제는 공직자 윤리법과 내부공익신고제의 개정, 벤담과 포컬트에 의해 제기된 중앙전망대의 현실 적용 등으로 가시적인 성과를 얻을 수 있을 것이라 기대된다.
하지만 무엇보다도 중요한 것은 공직자들의 의식의 변화일 것이다. 적
|
|
|
부정부패를 모두 예방할 수는 없으며 여기에는 제도를 만들고 이를 직접 운용하는 우리 공직자들의 절대적인 협력이 필요하다고 하겠다.
감사원과 감사대상기관이 상호 갈등적인 관계에서 벗어나 동반자적이고 협력적인 관계로 바뀔 때 감
|
|
|
기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프로그램에 보다 많은 관심을 기울일 필요가 있다고 생각한다.인터넷 홈페이지☞ http://www.corruption-ethics.net/cccr.htm
부정부패와 감사원의 역할(제23회 형사정책세미나(1999.6.17) : 부패사범의 처벌실
|
|
|
반부패 활동
7. 유엔반부패협약의 시사점과 개선방안 도출- 국가정책의 방향
8. 민관협력의 효율적 구축
9. 기업의 투명성 강화
10. 부패방지를 위한 시스템 구축
1) 민간부패 기준의 설정
2) 민간부문의 신고 활성화
3) 정책적 방안 모
|
|
|
부패행위조사국의 조직과 기능
3. 미국
1) 개관
2) 감찰제도
3) 정부윤리국(Office of Government Ethics)의 주요업무와 조직
Ⅴ. 향후 부정부패의 억제방안
1. 부정부패의 감시 및 여론
2. 부정부패신고의 보상과 보호
3. 처벌
4. 면책조치
5. 제
|
|
|
부패
2. 현대사회의 부패
1) 부패의 정의
2) 선거에서 나타나는 부패와 해결방안
3. 조선시대의 부패 방지 제도
1) 조선의 고유 지방감찰제도
2) 암행어사의 역할
3) 조선의 대표적 감사기관 - 사헌부
|
|
메뉴펼치기
