|
조정
2. 부외거래
Ⅷ. 향후 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 제고 방향
1. 체계적 리스크관리 및 감독시스템 구축
2. 차별화된 감독기준 마련과 전문적인 감독 인력 확충
3. 연결기준의 리스크관리 및 감독
1) 금융지주회사의 감독에
|
|
|
조정 추진
□ 금융구조조정은 일본 경제 회복의 실마리를 제공해 줄 중요한 과제인 데다 종신고용, 연공서열, 은행중심의 자금조달 등 일본형 시스템을 개혁해야 한다는 대내외적 요구가 강해지고 있어 구조조정은 지속적으로 추진될 전망
|
|
|
조정펀드와 강제전환증권
1. 강제전환증권(Mandatory Convertibles)의 의의
2. 강제전환증권의 구성요소
3. 강제전환증권 발행기업의 특성
1) 기업의 정상화(recovery) 가능성에 대한 정보불균형
2) 부채수용력(debt capacity) 소진
4. 강제전환증권의 종
|
|
|
조정 추진
2. 일본의 사례
Ⅴ. 현금흐름경영의 과제
1. 부도위기기업과 구조조정기업의 공통과제
1) 현금 확보
2) 자산매각, 보유어음 할인, 회사채 발행
2. 부도위기기업의 현금흐름경영
1) 자금조달선 확보
2) 채권회수 극대화
3) 자산·
|
|
|
자금의 조달방법은 결국 자본구조로 집약되며 정보비대칭을 가정하는 최근의 자본구조이론에서는 자금조달의 순서가 존재하리라고 주장한다. 즉, 기업은 내부자금을 외부자금보다 선호하며, 외부자금을 차입해야 하는 경우에는 부채의 차
|
|
|
부채를 적절히 관리할 필요가 있는데, 이것이 자산부채관리의 핵심이다.
참고문헌
한국회계기준원, “기업회계기준서 제5호 유형자산”, 2008.
조석희. \"보험부채에 대한 적정성평가와 자본시장의 반응.\" 국제회계연구 54 (2014)
김정교조용언
|
|
|
조정의 과정에서 기업의 처분이나 매각, 공적 자금의 투여가 시기 적절하게 이루어지지 않았고 부실금융권이나 기업에 대한 문책의 정도가 약했다. 정부나 기업이 아래로부터의 희생을 강요했으면서도 정작 공적자금의 집행과정에서 명확한
|
|
|
비율규제의 목표
Ⅳ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 영향
1. 은행의 자기자본비율 및 수익성 저하
2. 안전자산 선호현상 심화로 은행의 중소기업금융 위축
3. 은행의 외화자금조달비용 상승
4. 자산유동화시장 위축
5.
|
|
|
비율의 획일화도 피해야 할 것이다. 각 지역이 지역특성 내지 산업구조 등에 맞추어 대출비율을 산업별로 조정할 수 있는 권한을 갖도록 하여 자금이 지역경제의 활성화에 이바지 하도록 해야 한다. 그리고 지방중소기업 육성제도와 관련하
|
|
|
비율이 체계적인 차이를 보이는 것은 금융제도가 경제주체로 하여금 특정한 자원배분기구를 선호하도록 설계되었기 때문이라고 할 수 있다.
가령, 미국의 금융제도는 은행 부채계약보다는 자본시장을 통한 부채 혹은 주식자금조달을 유리
|
|
메뉴펼치기
