|
신뢰를 바탕으로 법 집행을 수행할 때, 법적 안정성과 사회적 질서가 유지될 수 있습니다. 그러나 해당 과정에서 신뢰의 원칙이 남용되지 않도록 주의해야 하며, 긴급 상황에 대한 신속한 대응 능력을 저해하지 않도록 하는 것이 중요합니다.
|
|
|
접근이 필요하다고 생각된다.
앞으로 신뢰도와 타당도의 관계에 대한 연구와 실제 적용에서 주목해야 할 몇 가지 방향을 제시해보고자 한다. 첫째, 현대 사회의 복잡성과 다양성이 증가함에 따라 전통적인 일차원적 측정 방식의 한계가 점점
|
|
|
에 조사 설계를 학습하는 과정에서 이와 비슷한 사례를 접한 적이 있다. 특정 주제에 대한 여론조사를 설계할 때, 설문 문항이 지나치게 광범위하거나 추상적이어서 신뢰도를 저하시킨 경우가 있었다. 결국, 연구의 결과는 일관되지 못하고
|
|
|
서론:
연구나 설문조사를 진행할 때, 결과물의 신뢰성과 타당성은 매우 중요합니다. 이 둘은 서로 다른 개념이지만, 연구 결과를 해석하고 활용하는데 있어서 모두 고려되어야 하는 중요한 요소입니다. 이번에는 신뢰도와 타당도에 대해 자
|
|
|
서론:
신뢰도와 타당도는 사회과학 연구에서 중요한 개념으로 여겨져 왔습니다. 이들은 연구 결과의 신빙성과 정보의 진실성을 평가하는 데에 사용되며, 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 얻기 위해서는 이러한 요소들을 적절하게 고려해야
|
|
|
신뢰도(construct reliability: CR) 값의 크기에 근거하여 평가할 수 있다.
(2) 구별타당도(discriminant validity)
구별타당도는 이론적으로 서로 다른 구성체들에 대한 각 측정도구들 간의 상관관계 분석을 통하여 평가할 수 있다. 예를 들면, 5%유의수준에
|
|
|
신뢰도가 높다. 또한, 문항 제작이 수월하고 채점의 객관성도 유지될 수 있다. 다만, 단순한 지식, 개념, 사실만을 측정할 수 있고, 정답이 복수일 가능성이 있다는 단점이 있다.
논문형 문항은 주어진 질문에 제한 없이 여러 개의 문장으로 응
|
|
|
우선 , 작가 R)lh W)ldo Emerson은 19세기 초월주의 운동의 중심인물로 미국 최초의 철학자이 자 시인이다. 에머슨은 미국 문학 발전에 지대한 향을 주었으며, 미국 사상사를 논할 때 빠질 수 없는 중요한 인물로 그가 제시한 자기신뢰, 민권 개념 등
|
|
|
부정하였다.
(4) 검토
생각건대, 합격자의 결정방법의 특허청장의 권한이며 이에 대하여는 공익에 따라 입법재량이 어느 정도 인정된다는 것은 타당하다고 생각한다. 이렇게만 본다면 법령의 존속에 대한 신뢰는 단지 상대적이고 가변적인
|
|
|
대한 업무상 과실치상죄(다만 이는 교통사고처리특례법의 적용을 받는다. 동법 제3조)와 도로교통법 제106조위반의 죄책을 지고, 양자는 실체적 경합관계에 있다.(범인도피교사는 인정되지 않는다.) 신뢰의 원칙의 적용한계와 범인 도피교
|
|
메뉴펼치기
