|
부정방지법의 주요 개정내용, 대한민국국회
◎ 중앙선거관리위원회(2002), 공직선거및선거부정방지법 연혁집.2002, 중앙선거관리위원회
◎ 한견우(2000), 공직선거및선거불정방지법상 선거쟁송의 현황과 개혁방향, 한국공법학회 Ⅰ. 개요
|
|
|
대한 부정부패방지에 대한 노력을 기울여야 할 것이다.
♠ 참고 문헌
□김정길. (1989). 「공무원은 상전이 아니다」. 서울: 베스트셀러.
□屋山太郞. (1993). 김인수역. 「관료망국론」. 서울: 비봉출판사.
□허명환. (1999). 「관료가 바뀌어야 나
|
|
|
접근”, 한국부패학회보, 2001
☞이상열. 박종구. “경찰부패의 영향요인에 대한 연구”, 한국부패학회보, 2004
☞김호섭. “경찰비리의식의 실태와 사회화 과정에 관한 실증 분석”, 한국정책학회보 제13권 1호, 2004
☞표창원. “부정부패방지를
|
|
|
개혁운동은 시민사회를 중심으로 관과 협력하여 전개하는 것이 더욱 바람직하다고 본다.
시민단체가 반부패활동을 전개하는 데 있어서 시민단체 행위자와 정부행위자의 관계는 협력보다 갈등관계가 주류를 이루고 있었다. 하지만 부패방지
|
|
|
위기 조성
- 관리자의 반부패 역할과 기관단위의 반부패 노력을 유도하기 위하여 기관연대 책임제 확대
- 직원간 관폐안끼치기, 소속기관 근무여건 개선 대책 등 추진
□ 부패에 대한 통제를 강화하고, 부패방지대책의 효율성과 대국민 신뢰
|
|
|
개혁이나 개인의 노력에 의하여 이루어지는 것이 아니다. 정부, 기업, 시민사회 등 모든 분야에서 부패를 감시하고 방지하는 시스템이 구축되어야 한다. 시스템으로서의 부패를 척결하기 위해서는 부패방지도 시스템적으로 접근되어야 할 것
|
|
|
대한 처벌강화
28.1
* 응답자별 3개씩 중복응답 결과임
3. 반부패 정책방향
위와 같은 부패실태에 대한 전반적인 인식에 기초해 볼 때, 부정부패는 전반적으로 개선되고 있지만 여전히 우리사회에서 가장 심각한 사회문제의 하나로 이를 해소
|
|
|
대한 처벌강화
28.1
* 응답자별 3개씩 중복응답 결과임
3. 반부패 정책방향
위와 같은 부패실태에 대한 전반적인 인식에 기초해 볼 때, 부정부패는 전반적으로 개선되고 있지만 여전히 우리사회에서 가장 심각한 사회문제의 하나로 이를 해소
|
|
|
부패
3) 중요성
2. 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란 법)
1) 법의 취지
2) 법의 주요내용
3. 법 시행으로 나타난 변화와 성과 (사례 및 자료 제시)
1)
|
|
|
부패방지법의 최근 입법동향, 국민권익위원회의 기능을 중심으로, 국민권익위원회. 2011.
이관희, 부패방지위원회의 발전방향, 헌법학연구 제10권 제4호, 한국헌법학회, 2004.
이기수, “부패방지법의 제정 이후 변화와 향후 과제”, 법학논총 제
|
|
메뉴펼치기
