|
토지개혁론<농정론>
목표 : 풍요로운 삶을 위한 생산력 증대 + 경작자가 토지소유(경자유전의 원칙)
중세말기 소유분화와 경영분화, 농민층 분화로 인한 농가경제의 불균형을 해소함
주의 정전제를 모델로 소농경영의 안정적 재생산을 추
|
|
|
개혁론으로서 종래의 주자학 일변도의 사상경향과는 차이가 있는 것이었다. 실학이 동양적 중세사유의 해소와 근대사유의 형성 사이에 개재했던 사상이라는 점에는 이의가 없을 것이다. *실학사상의 학문적 배경 및 성격
*연암 박지원
|
|
|
토지개혁의 모범을 보여야 한다고 보았다. 그렇다면 강제적으로 소유권을 빼앗아 정전에 편입시킬 수 없는 부호나 지주 소유의 토지는 어떻게 되는가?
이에 대해 정약용은 초기 정전으로 구획되는 부호나 지주 소유의 토지 중 1/9에 해당하는
|
|
|
과정에서 소련의 영향이 절대적인 것으로 쉽게 북조선 사회에 파급되었을 것이라고 생각했으나, 의외로 일부 분야와 지역에서는 조선의 강한 토착문화로 인해 소련과 김일성이 원하는 수준에 이르기까지는 많은 시간과 노력이 필요했었다는
|
|
|
토지개혁론의 한계
실학파의 토지개혁사상은 부강자의 권세와 강대함을 크게 의식하여 그에 타협하면서 토지개혁의 실현가능성을 높이려 한 온건한 토지개혁안이며 따라서 혁명적 토지개혁안이 아닌 기존의 토지개혁안을 개량한 것이라고
|
|
|
북한 : 1946년 3월 3주 만에 토지개혁 완료과정에서 배제와 폭력에
희생된 사람들이 남하하여 남한에서 반공극우세력 형성
- 남한 : 1공화국 수립 이후 좌파 궤멸
남과 북의 지리적 분단이 좌우의 이념적 분단과 중첩
3.
|
|
|
과정에서 보여준 다른 색깔의 지도자들과 연합할 수 있는 동력이 되었다고 생각한다. 아마도 다른 지도자들의 면면을 살펴보지는 못했지만 해방후의 좌우익의 분열상은 앞에서 열거한 경향에서 나타날 지도 모른다는 생각을 해보기도 한다.
|
|
|
, 두 개의 독일, 삼성경제연구소, 2001. pp.122~123 1. 경제체제통합 - 시장경제체제로 통합
2. 사회통합 - 동서독 간 임금격차 축소
3. 통화통합과 금융제도의 개혁
4. 재산권 제도의 확립- 실물반환 원칙 및 현금매각방식에 의한 사유화
|
|
|
토지개혁
나. 농업 집단화
다. 개혁, 개방 이후
2. 부동산소유제도의 내용
가. 개요
나. 국가소유권
다. 집단소유권
라. 개인소유권
마. 소유권과 유사한 물권
제2절 중국의 부동산등기 제도
제3절 중국의
|
|
|
북학파 사상도 흡수하여 이 모두를 집대성하였다고 보여진다.
그는 인간이란 자주적이고 고유한 존재로서 그의 심의는 후천적인 경험이나 교육으로 변화될 수 있다고 보고 있어, 존 로크의 Tabula rasa Theory 와 일치점을 지니고 있다. 하지만 그
|
|
메뉴펼치기
