|
핵화 동향
2. 비핵화와 남북관계
3. 비핵화와 남북관계의 방향
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 북한의 비핵화 전망.hwp
2. 북한의 핵문제.hwp
3. 한반도 비핵화와 남북관계 전망.hwp
4. 한반도 비핵화와 남
|
|
|
핵화 실현과 군축방안; 협의회는 1992년 9월 합의된 <한반도의 비핵화에 관한 공동선언>이 제대로 이행되지 못하고 있다고 보고, 그것의 전면적인 이행을 촉구하기로 한다. 또한 북미 기본합의문이 이행 구현되어야 한반도에서 핵문제가
|
|
|
북한 등과의 평화체제를 구축하여 핵문제등 불안감을 해소하여야 하며 지속적인 경제 발전을 위하여 국가 신용도 관리에 대해서도 구제적인 방법을 모색하여야 할 것이다. 또한 외교통상부의 인원충원 방식을 다양화하고 일을 효율적으로
|
|
|
핵 문제 해결, 안전보장문제, 국교 정상화 문제, 경제 및 에너지 지원문제를 일괄타결 하려는 의도
대미유화적 정책 목표
미국의 양자협상 거부(미국의 대북정책 의도) 현황
-북한의 대미정책 의도
(94년 제네바 협약,
|
|
|
북핵문제를 해결해 나가야 한다고 생각한다. 최근 동북아에서 새로운 경제적 강자가 부상하고 있다. 바로 중국이다. 한반도의 핵 위기로 남북한의 경협이 주춤하는 사이 중국은 서서히 세계 경제의 중심을 향해 부상하고 있다.
반도는 지정
|
|
|
북핵 해결의 최종 열쇠는 한국이 쥐어야 한다. 다시는 김영삼 정부때인 1994년 영변 핵위기 처럼 우리 정부도 몰래 미국에 의해 북한공격이 계획되는 상황이 재현되는 일 만큼은 막아야 한다. 북핵문제 해결이라는 과제는 같은 민족이자 전쟁
|
|
|
북한에 대한 “고립말살정책”으로 간주.
2가지 변수:
① 부시가 북핵문제를 대화로 해결할 의지를 갖고 있었느냐? → 1기 임기동안 아프가니스탄과 이라크 전쟁에 주력⇒ 시간만 소비한 꼴. 중국을 견제하기 위해 북핵문제의 위험을 강조했
|
|
|
북한 외교정책을 찾는 것이 필요하다. 미국의 경우에는 북한과 첨예하게 대립하고 있는 북핵문제를 하루빨리 해결해야 할 것이다. 북핵문제의 해결은 세계안보와 평화를 위해서라도 반드시 해결해야 한다. 이러한 과정 속에서 남한, 중국, 일
|
|
|
북한이 이에 대해 변화가 시작된다면, 좀 더 강도높은 수준의 경제지원과 협력을 이행해 하겠다는 의미한다.
3. [국제협력] 북한의 핵문제의 심각성에 대하여 주변국과 공감대를 형성, 대한민국 정책에 대한 국제적 협력을 증진시키도록 노력
|
|
|
북핵위기는 1993년 3월12일 북한이 NPT(핵확산방지조약)를 탈퇴함으로써 시작됐다. 이 갈등은 그러나 그해 6월 뉴욕에서 강석주-갈루치의 회담을 통해 북한이 NPT탈퇴를 보류하고 북핵문제의 정치적-평화적 해결원칙에 동의함으로써 일단 파국은
|
|
메뉴펼치기
