|
북한의 대외경제정책에 관한 연구」, 서울대학교 사회학과 석사학위논문, 1996
「북한 이모저모」, 극동문제, 97년 1,2월
노조에 노베이치, 「무너지는 북한 계획경제체제」, 극동문제, 97.3
윤황, 「대책없는 북한의 폐쇄경제」, 북한, 97.1
「남
|
|
|
경제발전의 성과를 거두기도 하였으나, 1970년대 후반부터는 경공업의 낙후와 폐쇄정책으로 인한 과학기술의 답보상태등에 따라 점차 경제성장에 한계를 드러내기 시작하였다.
석유파동이후 세계적인 경제침체와 더불어 북한경제는 더욱 침
|
|
|
북한은 여가활동에 대한 시간적공간적 제약으로 여가문화가 거의 없다는 점에서 차이가 있다.
북한에서는 그동안의 강력한 계획경제와 폐쇄경제정책으로, 생산양식과 생활자원이 부족하여 남한과 같이 다양한 소비생활이 영위되기 어렵다.
|
|
|
폐쇄경제체제를 고집하여 왔지만 이제는 빗장을 풀어야할 과제를 안고 있다. 그 첫 관문인 이산가족상봉문제가 한반도에서 화해·교류에 영향을 주어 평화정착으로 이어진다는 점을 감지하여야 할 것이다.
남북한에 심화된 갈등구조와 이산
|
|
|
경제기능이 중요하게 부감됨과 동시에 새롭게 강화되고 있는 행정체계의 기능이 바로 대외협력기능이다. 북한은 건국이후 자립적 민족경제의 건설을 경제사업의 기본목표로 삼고 자력갱생의 원칙에 입각한 폐쇄경제체제를 고수해 온 결과
|
|
|
경제기능이 중요하게 부감됨과 동시에 새롭게 강화되고 있는 행정체계의 기능이 바로 대외협력기능이다. 북한은 건국이후 자립적 민족경제의 건설을 경제사업의 기본목표로 삼고 자력갱생의 원칙에 입각한 폐쇄경제체제를 고수해 온 결과
|
|
|
폐쇄경제체제를 고집하여 왔지만 이제는 빗장을 풀어야할 과제를 안고 있다. 그 첫 관문인 이산가족상봉문제가 한반도에서 화해·교류에 영향을 주어 평화정착으로 이어진다는 점을 감지하여야 할 것이다. 남북한에 심화된 갈등구조와 이산
|
|
|
북한의 국가경제 시스템은 중국과 구소련의 경제적 호혜를 잃어버린 시기에 나타난 경제난을 극복하기에는 근본적 한계를 노정하고 있다. 열악한 자본축적과 기술수준 뿐만이 아니라 시장경제에 대한 사상적 거부감과 폐쇄적 세습독재체제
|
|
|
폐쇄적인 북한의 입장에서 볼 때 전국 수준에서의 대폭 개혁개방은 체제와 정권의 안보를 해치는 중대한 위험요인임에 틀림없다. 이 경우 해외자본 유치 통로로서 ‘특구’ 설치는 중국의 경제개방에서 경험한 바와 같이 유력한 개방 방식이
|
|
|
경제발전의 측면에서 나아진 것은 분명하다. 북한도 무조건적으로 폐쇄경제를 취할 것이 아니라, 경제발전을 위해서 개방이 필요할 것이다. 지금의 이 상태로 방치한다면 북한의 경제성장률과 1인당 GNI는 계속해서 하락하게 될 것이고,국민
|
|
메뉴펼치기
