|
정책의 미래상이 매우 불투명해진다는 것만으로 대북포용정책의 효용성을 낮게 평가하기 어려운 현실에 놓여 있다. 이것이 대북포용정책의 현재 위상이다. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 남북관계 변화를 보는 두 가지 시각
1. 북한이 변화하고 있
|
|
|
북한의 통일정책은 다 이루지 못한 민족해방의 연장에 목표를 두고 남한에서의 공산혁명을 통하여 통일을 이룬다는 명분을 가지고 있었고 북한의 통일정책을 살펴 볼 때도 북한의 이러한 전략을 찾아 볼 수 있다.
한반도의 통일은 남과북의
|
|
|
전략과 6자회담, 한양대학교 아태지역연구센터, 2011
◈ 신효숙, 현대 러시아 교육의 변화와 문제점, 한양대학교 아태지역연구센터, 2002
◈ 원영수, 러시아 자본주의의 파산과 노동자투쟁의 급진화, 한국노동이론정책연구소, 1998
◈ 이동혁, 러
|
|
|
김정일장군의 선군정치』(평양: 평양출판사, 2000), 서문.
이우영 『전환기의 북한 사회통제체제』(서울: 통일연구원, 1999), p61.
현선정, 『북한의 선군정치 연구』, 2001
강성길, 『선군시대의 조국을 가다』, 평양: 평양출판사, 2002,
김봉호, 『
|
|
|
북한 핵 및 미사일문제와 북한 체제불안 문제 등 한반도의 불안정 요인이 증대됨에 따라 이와 같은 한·일간 안보협력 필요성이 더욱 증대하게 되었다. 따라서 한·일 양국은 우선적으로 대북정책을 둘러싼 정치·외교적인 협력을 강화해 나가
|
|
|
북한의 대남관계에 있어서도 북한의 정치체제가 공격적인 것에서 타협적인 것으로, 정치지향적인 것에서 탈정치적인 것으로, 폭력적인 것에서 평화적으로 바뀌어 대남한관을 수정한다는 것은 김정일 정권의 본질 자체가 변하지 않는 이상
|
|
|
변화의 움직임에 소극적이던 우리도 이제 변화에 박차를 가해야 하지 않을까?
지금의 북한은 여전히 체제유지를 주장하고 폐쇄정책을 펼치는 한반도 말썽꾼임에 틀림없다.
하지만 그 말썽꾼이 한반도 변화의 중심축이 될 수 있음도 사실이
|
|
|
정책연구원. (2013, 9월 15일). 이스라엘·이란 공방전과 우리가 얻어야 할 교훈. https://www.asaninst.org/contents/
한국중동학회. (2024, 6월 13일). 이스라엘-하마스 전쟁과 격동의 중동, 한국의 대응과 전략. http://wac.snuac.ac.kr/?p=2006
노컷뉴스. (2025, 6월 13일
|
|
|
북한 핵의 목표는 한국과 일본
2. 북한 핵보유국에 따른 국제적 파급영향
(1) NPT 체제의 동요가능성
(2) 한국, 일본은 어려우나 대만의 핵개발 시도 가능성
3. 한국사회에 미칠 영향
(1) 북한의 대남 국지도발의 증대
(2) 한국사
|
|
|
북한−중국 관계 평가
1. 김정일 권력승계에 대한 중국의 선도적지지
2. 외교적 공조관계 과시와 변화 징후
3. 대북한 경제적 지원의 지속
4. 북중군사동맹조약의 유지
Ⅲ. 북한의 대중국 체제유지 정책 변화전망
1. 정치체제의 유사성
|
|
메뉴펼치기
