|
간 신동아(11월호), “주간동아”(2002년 6월6일자 337호 참조)
오마이뉴스
월간조선(11월호)
분단시대의 통일학. 이종석. 한울아카데미. 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북문제현황
1. 북한지원사업
2. 북미회담/ 북일수교회담
3. 북한경제지원과 개
|
|
|
구성·운영에 관한 합의서
Ⅴ.북미합의 발표문(제네바, 94. 8. 12)
Ⅵ. 미합중국과 조선민주주의 인민공화국 간 기본합의문
Ⅶ. KEDO(한반도에너지개발기구)·북한간
경수로공급협정
Ⅷ. 북한의 NPT탈퇴
Ⅸ. 결론
|
|
|
핵문제에 대해서는 다자적 해결을 모색하고 있으므로 이 기회를 적극 선용하여야 한다. 북핵 문제에 대한 협상이 개시되면 결국 이 문제를 포괄적으로 일괄 타결하여 남북 기본합의서의 복원에 준하는 남북기본조약과 북미간 핵 포기와 체제
|
|
|
북한의 핵동결 해제를 놓고 미국과 북한이 정면 충돌을 향해 질주하고 있는 현 상황에서는 뭔가 현실성 있는 대안이 제시돼야 한다. 그리고 그 몫은 당연히 한국이 돼야 한다. 1. 2003년 한반도 정세 전망
2. 한반도 정세의 핵, 북핵문제
|
|
|
북한과 미국간의 관계진전의 신호탄이자 앞으로 진행될 북한과 미국간의 다양한 주제에 걸친 협상의 서곡이었다. 더욱이 94년 10월에 있었던 북미 합의문 서명은 북미 양자회담의 계속성을 보장하는 토대가 될 뿐만 아니라 향후 전개될 양국
|
|
|
북한과 미국간의 관계진전의 신호탄이자 앞으로 진행될 북한과 미국간의 다양한 주제에 걸친 협상의 서곡이었다. 더욱이 94년 10월에 있었던 북미 합의문 서명은 북미 양자회담의 계속성을 보장하는 토대가 될 뿐만 아니라 향후 전개될 양국
|
|
|
북미평화협정을 통해 체제유지를 보장하고, 미사일산업을 포기하며, 자주권의 일부를 행사하지 않는 대가로서 정치적, 군사적 차원의 강력한 보상을 하라고 요구하는 입장이다. 이러한 북미간의 입장을 고려해 보면, 문제를 개별 쟁점별로
|
|
|
북한간 군비통제 문제가 논의된다고 할 때 이들의 기능은 중복을 피할 수 없고 자칫하면 북미간의 군사대화에 들러리 역할을 수행하는 채널로 전락할 개연성마저 있다. 남북한간의 군비통제 논의를 효과적으로 진행시키기 위해서는 이들 협
|
|
|
북한의 핵문제와 미국의 강압외교, 당근과 채찍 접근을 우선으로
▷ 이서행(2002), 새로운 북한학, 백산서당
▷ 찰스 프리처드·김연철·서보혁(2008), 실패한 외교-부시, 네오콘, 그리고 북핵위기, 사계절 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 의
|
|
|
북한의 협상태도 변화와 한반도 평화전망」(한국협상학회, 2005).
주봉호.「북미간 핵문제에 대한 인식과 쟁점 그리고 해법」(한국동북아학회, 2005).
서동만.「6자회담 합의의 몇 가지 쟁점과 과제」(안보문제연구원, 2005).
조양현.「일본인 납
|
|
메뉴펼치기
