|
개방의 정치 경제, 정재호, 까치, 2002
(2)베트남 부분:
*베트남 개혁개방정책과 한국경제발전 모델의 비교-김연철(한남대학교)
*베트남의 도이모이정책의 성공경험과 북한사회 개방의 정망-이서행(한국정신문화연구원)
*위기와 전환의 베트남
|
|
|
북한으로 하여금 나름대로의 변화를 시도하게 하였다. 특히 1984년에는 독립채산제의 강화와 연합기업소, ‘83인민소비품창조운동’의 도입과 같은 개혁정책, 개방정책으로『합영법』이 실시됨으로써 제한적이나마 경제 개혁개방 정책들이
|
|
|
북한의 대외관계, 서울: 대왕사
박석삼(2002) : 북한 금융현황과 개혁전망, 북한의 개혁과 개방 100일 : 현황과 전망 국제학술대회
서재진(1995) : 또 하나의 북한사회, 나남출판
연하청(1986) : 북한의 경제정책과 운용, 한국개발연구원
오병훈(1994) :
|
|
|
정책들
1) 곡물가격의 재산정과 이중곡가제 축소
2) 식량증산과 분조관리제 개선
Ⅳ. 북한경제개혁의 방향과 과제
1. 경제노선의 차원
2. 경제관리의 차원
3. 사회주의 원칙의 차원
Ⅴ. 향후 북한경제개혁에 따른 북한개방화의 전망
|
|
|
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평가
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발의도와 한미의 딜레마
1. 북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁개방 가능성
3. 현 북한 정권의 생존 가능성
4. 무력도발 가능성
5. 한미의 정책적 딜레마
Ⅵ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
북한·미국·일본·중국·러시아가 공동 참여하는 안보 포럼의 설치 및 군사합동 훈련 실시 등을 고려할 수 있을 것이다.
셋째, 진정한 통일을 향한 단계로서의 \'재통합\'(Wiedervereinigung)을 달성하기 위해서 보다 적극적인 대북 개방정책을 추구
|
|
|
북한의 외자유치 실적은 매우 저조하였다. 외국 기업들이 동남아 국가들이나 중국을 제치고 북한에 투자할 만한 인센티브가 존재하기는 커녕 투자위험만 더 컸기 때문이었다. 결국, 서방권의 자금을 유입하려 했던 북한의 기대와는 달리 합
|
|
|
개방이 추진될 때, 개혁.개방이 전면적이지 않더라도 대외관계가 개선될 때임
개혁.개방이 모두 부분적으로만 이루어진다면, 다시 말해 현재의 경제정책을 적극 추진하지 못하고 후퇴한다면, 북한 체제는 동요하거나 위기에 빠질 가능성이
|
|
|
북한의 정책 변화 수준
8. 경제개혁 조치는 경제위기가 가져온 현실적 변화의 자연스런 결과
Ⅵ. 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 사회주의분배원칙
Ⅶ. 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 개방정책
Ⅷ. 북한 7 1조치(북
|
|
|
북한의 대외개방 정책은 몇 가지 중요한 문제점을 가지고 있다.
첫째, 북한의 무역 기업들은 여전히 관료조직의 통제를 많이 받기 때문에 개별 무역기업의 활동의 자율성은 극히 제한되어 있으며 무역기업간 경쟁 환경도 미비하다.
둘째, 대
|
|
메뉴펼치기
