|
경제교류 협력 활성화 방안”, 2000.12, 175쪽.
Ⅲ. 결론
지금까지 북한의 경제 현황과 대외 경제정책 그리고 남북경협의 대해서 그 실상과 문제점 그리고 활성화 방안에 대하여 살펴보았다.
북한은 기본적으로는 과거와 마찬가지로 체제 유지와
|
|
|
북한의 무역정책 10년 평가와 과제\",「북한의 대외경제정책 10년 평가와 과제」, 대외경제정책연구원, 2001.
조동호,「남북경협 성과의 평가와 향후 정책 과제」, 한국개발연구원, 2001.
통일부,「주간북한동향(제584호) : 2002.3.23∼2002.3.29」.
홍
|
|
|
경제정책 입안에 필요한 제반 정보 및 연구 성과의 제공 등을 고려해 볼 필요가 있다.
2)대외적 고려사항
≪주변국 경제협력에 따른 남북한 경제협력의 연계성 모색≫
남한의 자본과 기술 북한의 인력 및 자원을 활용하여 중국 시장과 러시아
|
|
|
경제정책 연구원, 2001년 12월)
Ansova, L.A, “남북한 경제협력과 러시아의 역할” 「통일경제」(현대경제사회연구원) 통권 제 19호, 1996년 7월호, pp. 104~111 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 러시아와 동북아국가간의 경제교류
1. 러 중 경제협력
2. 러 일 경제
|
|
|
북한정보뱅크
http://www.unikorea.go.kr/ 통일부
http://www.hri.co.kr/ 현대경제연구원 Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론설정과 가설설정
1. 이론설정-세계체제론
2. 행위주체의 분석 및 연계성
1) 한국, 북한, 미국
3. 한국정치로서 개성공업단지에 대한 접근
|
|
|
북한학연구소 학술진흥재단, 제137 171쪽.
ㅇ 홍순직(2003. 2), \"북한의 개혁 개방과 남북경협,\"『통일경제』, 2003. 2. 제. 65 85쪽.
ㅇ 홍익표(2001. 12), 「북한의 경제특구 확대 가능성 및 발전 방향」, 조사분석 01-13, 대외경제정책연구원. Ⅰ. 들
|
|
|
남북경협의 중요성 역시 바로 그러한 역할을 할 때만이 진정한 의미를 가질 것이며, 그 성과와 비전은 한반도 뱅크로 축적되어야 할 것이다.
앞서 말했듯이, 이러한 의미에서 북한의 경제에 대한 실상을 통계적으로 정확히 파악하고 있으며,
|
|
|
남북경협(남북경제협력)의 전망
남북경협의 전망은 남북경협을 저해하고 있는 요인이 어느 정도 해소될 것인가를 전망하는 것과 동일한 작업이라 할 수 있으며, 이는 결국 북한의 저해요인에 대한 전망을 의미한다. 우선 북한의 정책적 요인
|
|
|
남북한 경제 협력의 활성화로 연결될 것으로 기대하기는 어려울 것이다.
Ⅵ. 결론
이상의 과정에서 고찰해 본바 북한의 개방은 적극적이지 못한 모습을 볼 수 있었다. 즉, 북한의 개방 정책은 제한적이라는 것이다. 북한의 대외 개발정책은
|
|
|
북한경제론」, 나남, 1993
2. 論文 및 其他
고일동, 「북한의 변화전망과 남북경협의 추진방향」, 국제문제 97년 5월호, 1997
김만택, 「북한의 대외개방 정책과 남북한 경제교류에 관한 연구」, 고려대학교 국제 경영학과 석사학위논문, 1996
김영
|
|
메뉴펼치기
