|
북한 핵문제의 해결을 위해 카터 전대통령의 방북을 권한 내용”에 따라 카터의 북한 방문의 괄목할만한 성과는 북미 관계개선은 물론 남, 북 정상회담의 기본적인 틀을 마련한 것이었고 생각한다. 그러나 그 성공여부는 남북한정치지도자들
|
|
|
과거 정부의 대북방향
Ⅲ. 북한의 미사일개발
Ⅳ. 북핵문제에 대한 성명발표
① ························································· 미국 : 오바마 대통령
② ····························
|
|
|
과 체제적 동질성을 고양시키고 상호
간 신뢰를 구축하여 통합 및 통일을 구현하는 것이다.
남북한 관계에 있어서 갈등의 해소는 결국 남북한 갈등구조의 완전한 제거를
의미하며, 남북한 당사자들 사이의 장기적인 대화와 협상으로 합의에
|
|
|
북한·일본·중국·러시아 등 군사 강대국에 둘러싸인 한국은 미국과의 협력이 필수적이다.
그러나 최근 미국에서는 한·미동맹에 대한 의구심이 커지고 있다. 미국인들은 북핵문제와 관련해 한국이 왜 북한의 입장을 두둔하는지 이해하지 못
|
|
|
북한 핵사찰재개 등의 입장을 주장하였다.
2001년 9.11 테러 참사 이후 미국의 보복전쟁이 선포되는 가운데 평화여성회는 미국의 보복전쟁중지와 평화적 해결을 촉구하는 평화쪽지 이어 날리기 사이버 캠페인을 전개하며, 40여개 여성단체들과
|
|
|
과적 공략 방법: 지역구 사정 등 관찰, 지역구 한국계 정치사회단체 유력 기업, 각종 이익단체 활용, 한국정부와 민간의 세련되고 끈질긴 노력 필요.
2. 의회 보좌관 그룹
1) 의회조사국(CRS)과 위원회보좌관
- 조사국의 래리 닉시: 북한 핵문제,
|
|
|
과 많은 고아들을 낳게 했다는 것이다. 또한 우리 군인들의 인명 피해가 발생할 가능성도 배제할 수 없다.
Ⅵ. 결론
앞에서 우리나라에서 사회적 이슈가 되고 있는 이라크 파병안에 대해 쟁점이 되는 부분의찬·반 양론과 이라크 파병을 했을
|
|
|
과제를 어떠한 방향에서 가장 적합하게 해결 해 나갈 수 있으며 이를 위한 국가 재원을 어떻게 지속적으로 확보해 나갈 것인가를 면밀히 검토하여 결정해야 할 것이다. 무조건 첨단 무기를 구입하거나 생산하려고 할 경우 낭비적일 수 있으며
|
|
|
과 국방개혁법의 수립과 입법 당시 북한의 호전성이 변함없는 한 단견(短見)일 뿐임을 지적했었다. 북한이 핵 프로그램 등 대량파괴무기 개발에 혈안인 점을 감안하면 국방부의 이번 의견도 그 지적이 적실함을 입증한다.
국방부가 첨단전력
|
|
|
과 한국의 대응, 신아시아연구소
납가정사(2009) : 왜 아시아만 군비 증강인가?, 한국국제문제연구원
민병천(1996) : 한반도 안보환경 재진단 주변국의 군사정책과 군비증강 실상, 한국군사학회
박승호(2003) : 남북한 군비증강 요인분석, 국방대학
|
|
메뉴펼치기
