|
과제, 외교안보연구원, 2008
신상진, 대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(200
|
|
|
북한의 핵문제 못지않게 일본의 핵무장화 저지를 위한 국제적 여론확장에 솔선해야 한다.
일곱째, 재래식 우기의 구입보다 軍,企,學과의 공동노력에 의한 신무기를 자체개발과 기술을 축적해야 한다.
여덟째, 외교의 탄력성을 강화하여 동북
|
|
|
문제점을 인지한 우리정부는 북한이 핵미사일 개발을 포기하지 않고 있는 것은 미국의 대북포위압박정책으로부터 비롯된 것으로 파악하고, 미국의 대북정책을 대북경제제재 해제, 북미관계 정상화 등의 포용정책으로 전환할 것을 요구하였
|
|
|
북한의 위상이나 위치는 더욱더 악화되고 위축될 수밖에 없다. 즉, 북한은 마지막 남은 분단국인 한반도에서 그 이념과 개방에 대한 변화의 의지없이 점점더 고립되어 가면서 이에따른 위험성도 가중되고 있다. 여기에 핵이란 커다란 위험요
|
|
|
과 동시에 북한을 다시 6자회담으로 끌어들이는 협상의 유연성을 보여야 할 것. ② 단계: 북핵문제를 ‘완전한 핵포기 후 지원’ 원칙에 따라 해결하기 위해서는 6자회담 틀 내에서 북미간 직접대화를 강화해 나가야 함 ③단계: 북미간 정상회
|
|
|
북한이 초기부터 경쟁력 있는 제도를 제시하는 것도 중요하지만, 경제협력 과정에서 조정되는 측면도 있다. 그런 점에서 현재 중소기업 중심의 조기진출 노력을 정부는 적극적으로 평가할 필요가 있다. 핵 문제가 해소되기를 기다릴 만큼 중
|
|
|
과 한반도에 대한 태도]
위상과 역할
정책과 국익
한반도에 대한 태도
미 국
초강대국
주도적 균형자
안전자
*Pax- Americana
*민주주위/시장경제확산
*경제회복
*지역중심방위전략
*핵 확산금지
*긴장완화
*평화정책
*한반도 비핵화
*평화통일
*경
|
|
|
무기 통제에는 한·미간의 긴밀한 공조와 역할 분담이 요구된다.
마지막으로 남북한의 실질적인 군비통제 논의를 위해서는 우리 정부가 적극적인 의지를 가지고 추진하여야 한다는 점이다. 북한은 군사문제는 미국과의 직접협상을 통하여 세
|
|
|
북한의 심각한 문제 중 하나인 식량문제를 미국에 의해 지원받게 되었다. 고유환 동국대 북한학과 교수는 “이명박 정부의 한미공조노선과 강경정책이 이어질 경우 북은 미국과 핵협상을 진전시키며 ‘통미봉남정책’을 펼 수 있다”고 주
|
|
|
과 행동을 해야 한다. 북핵문제에 관한 성실한 협상으로 위기에서 벗어날 것인지, 혼란스럽고 모순적인 대응으로 위기의 수렁에 빠질 것인지 북한의 선택에 달려 있다.
수고하셨습니다.수고하셨습니다. 1.노 “금행자 해임여부 국감후 검
|
|
메뉴펼치기
