|
이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관계의 이중성 2 : 남북한 당국 행태
Q4-1. 남북관계의 이중성 3 : 국제법적 측면
Q4-1. 독일 통일의 사례
|
|
|
북한
1950년 6월 25일 발발하여 3년 1개월간 계속된 한국의 전쟁. 해방 후 5년 만에 일어난 한국전쟁은 민족통일을 표방한 전쟁이었으나, 민족의 분열과 대립을 심화시키고 분단체제를 강화시키는 결정적인 계기가 되었다. 북한의 도발
우
|
|
|
핵우산 속에서 북한의 핵 문제를 풀어나가는 것이 양국의 안보와 미래를 보장하는 가장 최선이라는 것을 일본으로 하여금 재인식하게 하여 한반도와 동북아가 비핵의 원칙아래 미래를 열어가야 할 것이다.
Ⅰ. 북한 핵실험과 격동의 동북아
|
|
|
는 샘이다. 이러한 이유 등으로 인해서 북한은 단순히 핵을 보유하는 것으로서의 문제가 아니라 체제의 유지로서의 문제로 크게 볼 수 있는 것이다.
그렇다면 지금부터 현재의 북핵문제의 해결방안에 대해 논의해 보도록 하겠다. 현재 북한
|
|
|
핵을 포기하는 대신 경제지원과 체제보장 등을 타결하려는 마지막 시도. 벼랑 끝 협상전략을 하나로 6자회담에서의 성과를 최대한 끌어내기 위한 마지막 카드를 썼다는 점에서 이번 성명을 통해 오히려 향후 북한핵문제에 대한 실질적 해결
|
|
|
북한이 핵을 가지고 있고,
북한 체제유지를 위해서 비공식적 지원을 할 것 같습니다.
홍길동
우선 평화적으로 해결해야 한다는 점은 북핵문제에 관해서 공분모이다.
현재 중국은 북한 핵문제에 대해서 큰 영향력을 가지고 있다.북한에 대해서
|
|
|
Ⅲ. 결 론
북한은 왜 핵실험을 그토록 강행해야했던 것일까? 아마도 미사일 발사 이후 국제사회의 대북압박이 고조되고 있는 상황에서 핵실험이라는 행동을 통해 상황악화를 만들기 보다는 ‘의지피력’을 통해 미국을 압박하고 북핵문제 해
|
|
|
북한의 핵무기 개발은 멈출 기세를 보이지 않고 있다. 1. 북한 핵개발의 배경
2. 김일성 시대의 북핵문제(1950~1993)
3. 북미 제네바 합의와 북핵위기(1994~2003)
4. 6자회담과 9.19 공동성명, 1차 핵실험(2003~2007)
5. 북한의 2차 핵실험 및 김정일의
|
|
|
핵폭탄을 만들 기술을 보유하고 있다. 이를 모를 일 없는 미국은 끝내 북한의 요구를 들어주게 될 것이다.
물론 북한이 잘했다는 것은 절대 아니다. 그들은 분명 대량살상 무기를 만들어 냈고 실험을 했으며 세계를 위협하고 다른 길을 걷고
|
|
|
북한 정권이 위기 때마다 보였던 광폭의 대화 정책이 시작되었다는 평가와 동시에 늘 그랬듯이 시간벌기용 술수일 수 있다는 지적 또한 나오고 있다. 북한은 지난 1차 핵실험 후에 곧바로 유엔 안보리의 제재가 실행되자 6자회담에 복귀하여 2
|
|
메뉴펼치기
