|
핵문제에 대한 중국의 입장\", 세종연구소 정세와정책 2003년4월 부록, p15~17참조
[6] 신상진, \"북한 핵 문제에 대한 중국의 입장과 정책\", 통일연구원, 2003년2월
[7] 유석렬, \"북러관계 발전과 한국의 고려사항\", 외교안보연구원 정책연구시리즈,
|
|
|
북한 핵문제에 대처하기 위해 미국은 한국에 대한 ‘확장 억지’를 구체화하며 중국의 협력을 지속적으로 도모하고 있다. 향후 한미양국은 전략동맹을 구체화 하며 북핵문제의 추이에 따라 전시작전통제권 전환 일정을 조정해야 할 것이고,
|
|
|
핵문제를 해결하는 6자회담의 틀 속에서 이것이 궁극적으로 지역안보체제의 성립으로 이루어 나가도록 하는 역량을 발휘하는 것이 핵과 관련한 한국 안보에 있어서 가장 바람직한 해결책이라고 여겨진다.
Ⅶ.결론
북한의 핵문제는 북한과
|
|
|
그 해결을 모색함에 있어서 북한의 핵개발은 어쩔 수 없으니 인정하고 잘 관리만 하면 된다거나, 법률적 혹은 다자간 기구를 통해 해결될 수 있다는 생각, 아니면 사찰이나 경제적 지원을 통해 핵문제를 해결할 수 있다고 믿는 등의 오류를 범
|
|
|
핵 문제의
평화적 해결을 위한 우회적 압박기능 발휘 우선
△ 향후방향
북한 핵문제는 반드시 평화적 방법으로 해결한다는 원칙하 한·미간
긴밀한 정책공조가 최우선적으로 요구됨.
북핵문제 해결에 있어 남북한, 미국간 상이한 정책목표
|
|
|
2세대: 로동 및 대포동 미사일 개발 배경
(1) 안보적 목적
(2) 경제적 목적
(3) 국내정치적 목적
(4) 국제적 위상 제고
(5) 협상 카드화
북핵,미사일에 대한 우리의 자세
1. 위협 대책방안
가. 미사일 문제는
나. 핵문제는
참고자료
|
|
|
북한에 대한 경제제재조치를 부분적으로 완화한 데 이어 북한 핵문제 해결의 초기단계인 경수로 공급협상에서부터 난관에 봉착해 있는 미묘한 시점에서 북한과 일반전화를 개통해 우리를 어리둥절하게 만들었다. 이러한 기회를 놓칠세라 북
|
|
|
핵 리포트/ 뉴스한국/ 2009
- 임동원/ 피스메이커- 남북관계와 북핵문제 20년/ 중앙 북스/2008
- 한국전력문제연구소/ 북한 핵문제와 위기의 한국안보/ 동진문화사/2007
▷인터넷 자료
-http://www.nknstop.or.kr/ 북핵저지시민연대
-http://www.nknstop.or.kr/ 북
|
|
|
북한의 미사일 개발 능력과 전망’, 한국군사학회, 2006
정승욱, ‘북한 핵문제와 일본의 대북정책 연구’, 연세대학교 행정대학원, 2007
배정호, ‘북일관계의 변천과 일본의 대북한 정책’, 학술회의, 2000
김영춘, 『일본의 북한위협 인식과 군
|
|
|
북한의 안보전략변화, 북·미 관계에의 합의
ⅱ. 박철희(2003), 북핵문제에 대한 한미일 공조방안, 세종연구소
ⅲ. 박진(2003), 박진의 북핵 리포트, 한국경제신문
ⅳ. 서주석, 북미간 현안과 쟁점-어떻게 대응할 것인가
ⅴ. 이삼성(1994), 한반도 핵
|
|
메뉴펼치기
