|
0.통일 정책 추진3대 기조
2)북한의 통일 방안과 그 평가
2. 북한의 통일 방안과 그 평가
1)연방제 통일 방안
0.고려민주연방공화국 창립방안
0.북측의 선결조건
2)남,북한의 통일방안의 비교및 문제점 검토
4. 맺음말
|
|
|
민족주의자 = 파쟁분자 = 민생단원
2) 경과
:1932.10 - 1936.4
3) 결과
:확인된 사망자 560여명, 전투에 의한 사망보다 더 심각
재만 한인 문제에 대해 새롭게 확인하는 계기
4) 의미
: 조선혁명 을 말할 수 없었다. 항일 지도역량의 소실
5) 북한의 주장
|
|
|
북한은 대화와 협상 과정에서 정치적군사적 문제의 해결을 전면에 내세우고 있다.
11. ④
1989년 이후 북한의 통일 정책의 변화 중에는 민족주의에 대한 강조가 두드러지게 나타나고 있다.
12. ①
최근 북한에서는 민족주의를 특히 강조하고 있
|
|
|
북한의 문학』. 서울: 을유문화사, 1989.
『조선일보』. 1997년 6월 28일자.
조혜정. \"남·북 통일의 문화적 차원: \'북조선\'과 \'남한\'의 문화적 동질성. 이질성 논의와 민족주의. 진보주의 담론.\" 송자·이영선 편. 『통일사회로 가는 길』. 서울:
|
|
|
민족주의는 이후에 백범이 다른 모든 경쟁자들을 물리치고 \'한국 민족주의의 정화\'로 자리잡는 계기가 되었다. 뿐만 아니라 한번 자리잡은 \'김구=민족\'의 이미지는 이승만과의 이미지 싸움에서 오히려 김구가 승리하고 보수주의자조차도
|
|
|
북한사회를 근본적으로 변화시키고 한반도의 긴장국면을 해소시키기 위해서는 이러한 정책이 요구된다는 것이죠.
주한미군과 대일, 대중, 대러 관계에 있어서도 두 후보는 차이를 보입니다. 노 후보는 민족주의적 시각에서 주한미군을 비판
|
|
|
북한을 중국영토 편입 계략
3) 천연자원과 전략적 요충지확보
2.2 한국측의 목적
1) 국경문제로서의 목적
2) 국방상의 중요한 가치
3) 교통의 요충지
4) 민족건국의 발상지
5) 중국의 불법점유로 인한 취득시효의의 불식
|
|
|
북한이 모두 구성원들의 자유로운 의사 표현을 존중하는 체제로 변화해야 한다. 특정한 집단에 의해서 일사불란하게 움직이는 통제 사회에서는 민주적인 의사 결정을 존중하는 국민 의식이 형성되기를 기대하기 어렵다. 따라서 통일 한국을
|
|
|
민족주의는 앞으로 세계와 더불어 살아가야 할 화해와 협력의 새로운 시대에 걸맞는 이념이 아니기 때문이다.
앞에서 말한 것과 같이 통일국가의 정치체제는 헌법에 의한 자유 민주적 기본질서를 토대로 하여 남북한 지역 갈등의 해소, 남북
|
|
|
북한 핵미사일의 위협으로부터 한국을 보호하기 위해서 선 듯 나설 여력이 부족할 것으로 판단한다. 또한, NATO의 경우와 다르게 한미동맹조약에는 자동개입의 조항이 부재하다. NATO의 경우에 자동개입조항에14) 추가하여 미국이 제공하는 확
|
|
메뉴펼치기
