|
북한을 설득하도록 노력해야 한다. 기본적으로 북한핵문제의 해결은 북한의 자발적 협조가 필수적이기 때문에 북한의 체제을 위협하여 불안감을 주거나 압력을 가해서는 안 된다.
나는 지금까지 북한의 핵문제의 심각성을 보고 이 핵문제의
|
|
|
북한을 표적으로 하는 대량살상무기 확산방지 방안(PSI)의 공조를 이루었다. 한국정부로서는 보다 적극적으로 이러한 다자회담을 통하여 북한의 핵문제를 해결하도록 하는 것이 최선의 정책이라고 할 수 있다.
한국은 미국, 일본과 함께 TCOG
|
|
|
고 갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포
|
|
|
북한체제 인정(테러국/악의 축 지정 해제) 및 경제적 지원을 요구하고 있다. 하지만 북한의 검증가능한 방식의 핵포기가 없이는 이는 불가능할 것이다. 따라서 현재 북핵문제의 미타결 가능성 및 장기적 대결상태의 지속 가능성이 대두되고
|
|
|
핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵포기가 북한 스스로 핵개발 능력과 의지를 철회하는 것을 필요로 하는 것이지만 다른 한편으로는 미국
|
|
|
Ⅰ. 북한 핵문제
1. 북한핵문제의 개설
2002년 10월 제임스켈리 미 대통령 특사가 평양을 방문했을 때(10월3~5일) 북한이 우라늄 농축기술을 이용한 핵개발을 추진하고 있다는 증거를 제시하자 강석주 외무성 부상이 핵개발 사실을 시인함으로
|
|
|
핵문제의 역사, 전망, 경제에 미치는 영향 및 대책
<북한핵문제란>
<북한핵문제의 의미> -왜 핵무기를 개발하려 하는가
1. 표면적 이유
2. 본질적 이유
<북핵 개발의 역사>
<북한 핵문제의 전망>
1. 2003년 전반기-긴장고조 가능
|
|
|
건이라는 입장을 지속적으로 주지시킨다. 북한 핵문제 해결이 없이는 정부간 남북관계 진전에 한계가 있으며, 북·미관계 진전 없는 북한의 체제안전 보장 요구 실현이 불가능함을 설득한다. 또한 남북관계와 북·미관계의 분리 활용 전략은
|
|
|
한반도냉전구조의 실체
Ⅳ. 한반도냉전구조의 청산
Ⅴ. 한반도냉전구조와 북한핵문제
Ⅵ. 한반도냉전구조와 대북포용정책
1. 대북 포용정책의 개념과 내용
2. 대북포용정책 추진의 주?객관적 조건
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
북한은 체제의 보장을 원하지만 이 문제 역시 불분명 하다. 경제적으로 북한이 원하는 체제는 무엇이며 정치적으로 북한이 원하는 체제는 무엇인가? 한국과 세계가 북한이 원하는 체제의 안전을 보장할 방법이 있는지도 모른다. 북한핵문제
|
|
메뉴펼치기
