|
북핵문제가 단지 한민족의 문제나 미·북간의 문제 또는 한반도 주변국의 문제가 아니라 국제적인 문제임을 재삼 강조하고, 국제문제의 해결을 위해서는 '국제공조'가 필요함을 역설해야 한다. '국제공조'는 명분이기도 하지만, 대북 압력조
|
|
|
힘을 합쳐서 같이살 수 있는 방법을 모색해야할 것이다. 1. 96년 북한 핵문제 일지
2. 북한 핵문제 용어 이해하기
3. 90년대 북핵 위기의 도래
4.북 핵협상과 관련한 전문가의 이야기(발췌)
5.북 핵협상에 관한조사를 마치며
|
|
|
동참하는 것이다. 특히 미국과의 동맹관계 강화는 북핵 문제의 해결이 우리에게 아주 불리한 상황으로 귀결됨을 막는 결정적인 방안이다. 미국은 한국이 계속 협조하지 않을 경우, 중국에게 북핵 문제 해결을 크게 의존할 것이며 그 이득의
|
|
|
대북 정책
5-1. 북핵 문제의 전개
5-2. 북핵에 대한 미국 전략의 변화
5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망
5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론
6. 미국의 대러시아 정책
6-1. 신봉쇄정책
6-2. 참여정책
6-3. 미
|
|
|
한반도 비무장지대를 중심으로 1,200해리(약 2,200㎞) 반경의 원형지역(circle zone)이 제시되었다. 그러나 동북아의 최대 핵보유국인 미국은 포함되지 않고 중국 및 러시아에게만 핵무기 이전에 관한 과도한 부담을 준다는 이의가 제기되어 1995년
|
|
|
제의 실제와 발전방향” 『국방 안보 학술회의』
이동건 “군 복지제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구: 직업군인 복지제도를 중심으로”, 『경남대 대학원 석사학위논문』 2005
허성민 “한미 연합 방위체제에 관한 연구: 전시작전통제권
|
|
|
대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
한반도는 냉전적 성격을 갖고 있으므로, 한미관계나 한중관계는 어느 하나 폐쇄적이지 않고, 함께 풀어나갈 수 있는 외교 정책을 펼쳐야 한다. 이상 한미관계에 따른 중국의 인식변화를 시대별로 살펴보았다. 중국이 북한을 통해 얻으려는 목
|
|
|
한반도 소규모 전쟁 가능성 높아, 北 무력도발 준비
2. 정부의 北급변대책
3. 통일 대비 외교조치 강화
4. 군 당국은 작전계획 보강
5. 미(美) '김정일 이후' 논의 활발
6. 정부, 반대 입장 분명히 해야
7. 북핵 대응방안과 핵연료주기 완성
|
|
|
한반도 상황에 맞게 발전시켜 나갔다.
참여정부때에 북한의 핵문제가 초미의 관심사로 떠올라 남한 뿐만 아니라 미국과 러시아 중국, 일본이 대북정책에 관해 촉각을 곤두 세웠다. 북핵문제에 관한 6자회담의 개최에도 불구하고 북핵문제 해
|
|
메뉴펼치기
