|
대신에 대화와 타협이 필요하다. 먼저 그 동안 허수아비에 불과했던 노무현 정부의 입장과 태도가 중요하다. 무엇보다도 정부는 북핵문제의 평화적인 해결을 위한다면 유엔 안보리를 통해 확대된 대북제재에 적극동참해서는 안 될 것이며 더
|
|
|
대해서는 북핵문제의 해결이 가시권에 들어왔을 때 고려하는 것이 바람직하고 현시점에서 북핵의 해결과 남북경협의 진도를 조절하는 ‘조화된 병행’, ‘절제된 병행’ 유희문 “현대사회주의경제” 2006 교보문고
정책을 지혜롭게 추진해
|
|
|
북한 핵 문제
1) 미국의 대외정책
(1) 미국의 일방주의 대외정책
(2) 미국의 반확산 정책과 9·11테러 사건
2) 북한의 제 1 차 핵위기
3) 북한의 제 2 차 핵위기
(1) 제 2 차 북한의 핵문제 발생현황
(2) 북한 핵 개발의 본
|
|
|
대북정책의 획기적 전환이나 문제해결 노력은 없을 것으로 보인다. 현재 동북아를 둘러싼 국제환경과 미국의 산적한 국내문제 및 대북 전략적 인내 정책을 볼 때 그러하다.
그러므로 북한문제를 주도적으로 해결해야 할 한국 정부의 대북정
|
|
|
대외정책을 추종하고 협조하는 운명을 감당해야 했다. 이러한 국가의 모습을 바로 잡아보려는 일본의 전략목표가 \'보통국가\'인 것이다. 지금 한반도는 어떠한가? 한반도는 심각한 \'비정상 상태\'에 있다. 분단 상황 자체가 비정상 상태인 것
|
|
|
북한 경제통합이 재정에 미치는 영향」,『재정포럼』pp.6-18.
한국은행 (2008),「남북한의 주요경제지표 비교」
박형중(2012).통일대비를 위한 대북통일정책 모색.서울:통일연구원.
고유환 “남북한 통일전략과 한반도의 평화적 통일전망” 『사
|
|
|
문제를 제기하면서 국제적인 우려와 관심을 끌고 있다. I. 서론
II. 본론
1. 6자회담의 배경 및 상황
2. 6자회담의 전망
2. 1. 대화를 통한 평화적인 해결방안
(1) 평화적인 해법의 내용
(2) 향후 전망과 한국의 입장
2.2. 대북
|
|
|
정책의 궁극적인 목표는 국가이며, 그렇기에 그 범주, 정의, 우선순위 등을 확인하고, 또한 그것에 따른 적절한 전략 ,행동방침 등을 정해야 할 것이다. 하지만 외교통상부의 발전방향에 대하여 중요한 부분은 국민의 단합된 지지와 신뢰를 얻
|
|
|
볼 때, 북한당국의 핵개발 의지와 가능성은 충분하다고 판단되며 이에 부응한 추진력 또한 매우 강력하다고 할 수 있다. I. 북핵 위기의 전개
II. 북한의 생존전략: 핵보유 의지와 핵능력
III. 미국의 세계전략과 대북정책
IV. 결론
|
|
|
북미 양측의 시각차를 좁힐 수 있는 현실적 대안을 마련해 차분히 추진해야 한다. 1. 북한 핵사태 진전 상황
2. 북한의 ‘핵카드’ 쟁점화 의도와 미국의 대응
3. 북핵문제 해결방안 논의 추이
4. 북핵문제 어떻게 풀어야 할 것인가?
|
|
메뉴펼치기
