|
북한은 여전히 남한을 극복의 대상이자 활용의 수단으로 간주하고 있다. 동시에 북한은 핵문제가 전면에 부각된 이전부터 한미동맹의 이완이나 약화가 전략적 과제였다. 한반도 평화체제 구축에 북한이 소극적으로 임했던 이유도 바로 여기
|
|
|
대외정책 변화를 예의주시하면서 순발력 있게 대응하는 전략 필요, 다섯째, 북핵문제의 평화적 해결을 위한 능동적 대미외교와 대북정책 준비 필요, 여섯째, 한국의 대외정책 자율성을 제고하는 방향으로 한미관계를 진전시켜야 함, 일곱째,
|
|
|
대한 연구”. 고려대 대학원.
김계동. 1997. “주변 4강의 한반도 통일에 대한 정책과 한국 통일외교의 방향”. 남북한 통일외교의 구조와 전략. 경기도 : 세종연구소
김경호. ‘북미관계와 한반도의 안보질서 및 우리의 대응방안’. 평화문제연
|
|
|
북한에 대한 객관적 이해와 인내심을 확산시킨다. 대북 협상과정과 관련해서는 북한에게 끌려가는 인상을 국민에게 주지 않도록 유의해야 한다.
3.대외정책
대외정책과 관련해서는 북핵문제 해결과정을 통해 미국과의 긴밀한 협조를 이뤄나
|
|
|
대규모 대북지원을 하면서도 북한에 끌려다니는 남북관계를 형성하였다.
김대중 정부의 대북포용정책은 정책의 큰 방향성은 옳았지만 정책 추진의 방법이 잘못 되었다는 것으로 말할수 있다.
이러한 국민의 정부의 대북정책 문제점을 안고
|
|
|
북핵문제와 남북관계: 현황과 전망, 성신여자대학교 동아시아연구소 대한무역투자진흥공사, 2001년도 북한의 대외 무역동향 / 2002
박준영-북한의 핵무기와 미사일 개발정책, 국제정치논총 / 1999
박찬표-북한 핵문제와 한반도 비핵화정책 / 1994
|
|
|
북한은 여전히 남한을 극복의 대상이자 활용의 수단으로 간주하고 있다. 동시에 북한은 핵문제가 전면에 부각된 이전부터 한미동맹의 이완이나 약화가 전략적 과제였다. 한반도 평화체제 구축에 북한이 소극적으로 임했던 이유도 바로 여기
|
|
|
대신 생존을 담보하기 위한 군사경제적 방안을 구체적으로 제시하여 북한에게 다자 대화 참여와 핵포기 선언의 우호적 환경을 조성해주도록 유도하여야 한다.
북핵문제의 평화적 해결 원칙과 대북 화해협력의 지속 원칙은 평화번영정책이
|
|
|
북한 문제의 향후 방향, 그리고 한반도의 미래 거버넌스의 일관된 연속성에 관해 논의가 여전히 부족한 것이 사실이라고 보여 진다.
현재 남북 관계의 악화와 북핵 문제 해결의 가능성이 희미한 가운데서도 오히려 더 대북 정책의 전략을 새
|
|
|
대 인사들의 사망으로 이미 유명무실해졌고,
현재 군부나 당, 정부에서 고위직에 있는 인사들의 연령층은 70대 이상이 많다.
전반적으로 올해 북한 정치정세의 변화는 대외관계와 밀접하게 연관되어 있다. 북핵문제, 미국의 대북정책, 중국
|
|
메뉴펼치기
