|
행정활동에 국민은 그 결정과정에 주체로서 참여할 수 있어야 한다. 행정활동은 법률의 구체화이며 동시에 그것은 구체적인 입법을 의미하므로 국민의 참여가 당연하다는 것이다. 둘째, 우리 국민은 단일민족으로 다른 어느 나라 국민보다
|
|
|
행정면이나 司法處理面에서 앞으로 달라져야 한다는 점, 通告處分制度는 개선되어야 한다는 점, 所得稅制가 申告主義로 전환함에 대비하는 적절한 對備策이 마련되어어야 한다는 점, 범칙조사 專擔公務員을 양성하여야 한다는 점, 검찰에도
|
|
|
분류
2. 관료 엘리트 체제
3. 정체의 다양성을 다루는 것에 의한 변형된 모형
Ⅲ. 개발도상국의 공통적인 행정유형
1. 모방적 행정체계
2. 숙련된 인력의 부족
3. 목적 전도현상과 부패 문제
4. 형식주의
5. 폭넓은 자율성의
|
|
|
행정규칙 예) 국립대학교의 학칙, 국립연구소의 정관
(4) 행위통제규칙(새로운 분류) : 행정기관을 그 행위면에서 통제ㆍ지도하는 행정규칙
① 규범해석규칙
행정청에게 판단여지가 인정되어 있는 경우에, 법령의 해석상의 통일을 기하기
|
|
|
분류에 의한 방법이지만 차선의 방법은 조직체별 분류로서 이는 예산의 심의나 통제에 가장 의의 있는 분류방법이다.
(1) 장점
- 예산의 유통과정을 용이하게 파악할 수 있다.
- 회계책임을 명확히 한다.
- 행정부에 대한 입법부의 통제를 용이
|
|
|
필요성과 사법부의 통제에 내재한 권력분립적 한계를 적절히 조화할 수 있는 방안을 모색해야 한다. 환경분쟁이 사법부까지 다다르기 전에 입법부와 행정부는 환경과 관련한 절차적 통제를 강화할 필요성이 있다. 입법부의 섬세한 입법과 정
|
|
|
Ⅰ 서론 Ⅱ 국정통제 1. 국정통제의 의의 2. 국정통제의 필요성 3. 국정통제의 유형 1) 외부통제 2) 내부통제 Ⅲ 입법통제 1. 입법권의 의한 통제 2. 재정권당에 의한 통제 3. 행정감독권의 의한 통제 4. 국회의 국정통제의 문제점 1) 대통령 중심의
|
|
|
행정유형과 대비할 때 근대 국민국가의 행정체제가 갖는 공통적인 특징이 곧 관료제(bureaucracy)의 속성이라고 보았다.
Ⅵ. 결 론
근대화된 국가의 관료제는 다른 특정한 기능을 수행하는 정치제도에 의해서 효과적인 정책통제를 받는다. 이것
|
|
|
행정조직론 조석준, 임도빈 저 | 법문사 | 2016.09.10 서론
본론
1. 정부간 관계의 개념
2. 정부간 관계의 유형
2-1. Deil S. Wright의 분류 : 포괄적 권위모형, 중첩적 권위모형, 조정적 권위모형
2-2. 김병준의 분류 : 수직적 통제․감독관
|
|
|
입법정보통로이다. 이러한 점에서 의원보좌진의 확대 개편은 입법정보의 개선과 정책심의의 객관성을 증진시키고, 이익단체나 선거구민의 의회접촉통로를 확대시켜주며 의회의 대 행정부 통제기능이 원활히 수행될 수 있도록 해 준다고 볼
|
|
메뉴펼치기
