|
주장대로 공산주의의 몰락 이후 전 세계적으로 하나의 보편적인 체제로 자리 잡은 자본주의의 지속적인 발전을 위해서라도 전후 지속적으로 발전해온 적극적 국가, 복지국가의 이념과 정책이 향후 21세기 세계화 시대에도 꾸준히 유지발전되
|
|
|
성장우선 정책을 통한 해결
2) 복지우선 정책을 통한 해결
5. 빈곤문제의 해결의 새로운 접근
1) 빈곤에 대한 새로운 패러다임 정립
2) 사회보험 및 공공부조 사각지대 해소
3) 빈곤의 재생산 방지
4) 기부문화와 기업의 사회공헌 활성화
|
|
|
정책의 변화
Ⅱ. 본론
1. 이명박 정부의 감세정책
1) 감세정책의 시작
2) 감세정책 소개
- 747 공약
- 소득세
- 법인세
- 부가가치세
3) 재점화된 감세논쟁
2. 허울뿐인 경제성장
1)
|
|
|
분배로 사회 계층간의 차이를 줄여나가야 할 것이다.
- 참고 자료
강영실, 사회복지정책의 이해, 신정, 2009.
『소득분배의 이론과 현실』, 이준구, 다산출판사, 1992
장다일, 사회복지정책의 개선방안에 관한 연구, 조선대 정책대학원, 2008.
『
|
|
|
분배구조 악화 및 빈곤화 심화에 대한 시민단체의 대응”, 참여연구소 제1회 정책포럼,『한국의 빈곤실태와 빈곤퇴치 정책』, 참여연구소
변형윤·권광식(2009), 『 경제정책론 』, 한국방송통신대학교출판부
송병낙, 경제성장과 분배, 박영사
|
|
|
성장에 대한 발판을 마련할 경제적 자본은 부족해질 수밖에 없다. 반대로, 성장에 중점을 둔다면 양극화의 심화로 심각한 사회문제가 초래될 수 있다.
선성장후분배를 지향하는 사람들은 \"우선 먹을 수 있는 파이를 키워야 한다.\"고 주장한
|
|
|
정책들을 비판하기 시작했다.
전 세계적인 금융위기를 겪어 오면서 우리 국민은 이제야 깨닫기 시작했다.
이제부터는 성장만이 제대로 된 답이 아니라는 사실을...
물론 성장은 여러 국가에게 필수불가결한 가치이지만 그렇다고 해서 분배
|
|
|
이명박 정부의 현 경제 상황
1. 100일 성적표
Ⅲ. 이명박 정부의 경제 정책
1. 성장 우선주의
2. 규제 완화
3. 한반도 대운하 정책
4. 그 밖의 경제 정책
Ⅳ. 참여 정부와 경제 비교
1. 노무현 경제와의 동질성과 차별성
Ⅴ. 마치며...(현
|
|
|
성장과 분배라는 문제의 대두
(2) 성장과 분배 문제의 초점
(3) 정부기능의 차이
2. 경제성장과 분배정의의 차이
(1) 공리주의에서의 성장과 분배
(2) 공리주의에 대한 기독교적 반성과 크리스찬 경제학자들의 비판
(3) 학파별 분배
|
|
|
국민복지 기본선 보장
다.생산적 복지이념의 추구
라. 세계적 보편성과 한국적 특수성의 조화
마. 전국민의 사회보험시대의 정착과 국민기초생활의 보장
바.보편적·예방적 복지서비스의 확충
사.국민의식 개선
7. 결 론
|
|
메뉴펼치기
