|
부의 재정중립주의
8. 기존 가입자와의 형평성문제
9. 공공부문 투자와 막대한 이자손실
Ⅲ. 국민연금제도 개선방향
1. 국민연금기금 운용의 민주화
2. 공적인 국민연금제도를 강화
1) 사적연금 확대 반대
2) 강력한 자영자소득 인프라 구
|
|
|
부의 경제적 기능
■ 시장실패 1 정의: 시장이 어떤 구조적 원인으로 인해 자원이 용도별 효율적배분의 실패 2. 시장실패의 원인 1) 독과점 및 도덕적 해이
2) 외부효과 문제 3) 공공재(성격: 비경합성, 비배제성)
4) 소득 및 부의 재분배문제 5)
|
|
|
: 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 1. 인간본성에 대한 관점
2. 개인행동에 대한 관점
3. 가족에 대한 관점
4. 사회체계에 대한 관점
5. 정부와 경제체계에 대한 관점
* 참고문헌
|
|
|
소득의 분석
8. 정부의 재정중립주의
9. 기존 가입자와의 형평성문제
10. 공공부문 투자와 막대한 이자손실
Ⅴ. 국민연금제도 개선을 둘러싼 정책환경
1. 경제?사회적 여건의 변화 : 전국민연금실현의 필요성대두
2. 정치이념의 변화(세계
|
|
|
소득을 얻고 있다고 본다. 의사는 주로 남성들이고, 유치원교사는 주로 여성들인 것과 같은 맥락이라고 주장한다.
급진주의자들은 현재의 사회체계에서는 공평성을 획득할 수 없다고 본다. 공평성은 부와 권력을 재분배하기 위해 현존하는
|
|
|
분배하지 못하는 한계를 지니고 있다. 따라서 시장에 서보다는 국가가 제공하는 것이 바람직스럽다.
참고문헌
김태성 외, 복지국가론, 나남출판, 2004.
현외성, 사회복지정책 강론, 양서원, 2004.
양정하 외, 사회복지정책론, 양서원, 2004.
송호근,
|
|
|
소득재분배 등을 내세우면서 무리하게 추진함으로 인해 사회적 저항과, 사회보험 자체의 재정적 부실을 악화시키게 되었다.
여기서 사회복지제도는 결코 경제정책들과 무관하지 않은 정책이라는 사실을 다시 확인할 수 있다. 자유주의적 전
|
|
|
정책의 명백한 기준설정으로 이를 높이 평가해야 할 것이다.
피구는 그의 스승 마샬의 철학정신을 존중하여 마샬경제의 사회개선면을 발전시켰다. 피구의 신념은 부가 아니오 복지에 있었다. 즉 그는 스승의 뒤를 이어 소득재분배의 도전자
|
|
|
소득, 4.5배 지출, 그래도 서민의 두 달 치 봉급 매달 흑자
3. 금융위기와 장기불황으로 인하여 서민들 ‘초토화’, 그러나 상위층은 자산 증가
4. 저소득층 세 부담 증가율 고소득층에 비해서 360배
5. 공공부조 만능주의와 사회정책의 광
|
|
|
정책이 잘 되어 있는 국가를 복지국가라고 말한다. 또한, 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스 역시 사회보장정책의 일원으로서 그 의미는 거의 같음으로, 사회보장정책안에 속해있으며, 우리는 이를 통하여 사회보장정책이라는 법률을 적용
|
|
메뉴펼치기
