|
이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
9. 미
|
|
|
평화협정 관행을 통해 본 한반도 평화협정에의 시사점, 서울국제법연구원
신순란(2006) - 평화유지활동 : 탈냉전기 안보와 유엔, 부산대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈냉전기와 정치구조
Ⅲ. 탈냉전기와 세계질서
Ⅳ. 탈냉전기와 동아시아
Ⅴ
|
|
|
군사사상, 한국전쟁의 교훈과 한반도 현상 등을 고려해 볼 때 공통적으로 수용되어야 할 요소들은 ‘민족의 생존과 번영, 자유/민주/평화의 수호, 민족의 민주통일’로 집약된다.
나. 군사력 건설
군사력 건설은 전쟁을 지도하고 수행하고자
|
|
|
이라크
서론
본론
1. 영국 위임통치 시기
2. 왕정 시기
3. 쿠데타 시기의 군부정치
4. 후세인 통치 시기
1) 국내정치와 사회
2) 대외관계
A. 이란 - 이라크 전쟁이 미친 영향
B. 걸프전쟁이 이라크에 미친 영향
C. 이라크 전쟁이
|
|
|
걸프전과의 비교
(1) 전략전술적인 측면
(2) 국제사회 대응
(3) 경제적 이해관계에 따른 비교
2. 미국의 득과 실
(1) 미국이 얻은 것
(2) 미국이 잃은 것
3. 이라크의 향후 전망
(1) 전후 복구 및 경제체제 변화
(2) 국가재건
4. 전후의
|
|
|
이라크가 전쟁하는 사이에 이라크의 핵 원자로를 파괴하고 레바논의 PLO와 시리아 군사기지를 공격하는 등 중동 내에서 행동반경을 넓혔다. 또한 이란 혁명은 미국과의 동맹 관계를 종료하고 적대 관계로 돌아서며, 국제 사회의 감시와 통제
|
|
|
중동 호르무즈 해협 파병에 대한 국민여론」
메리츠증권(2020)「이란 지정학적 위험의 시사점」
민주사회를 위한 변호사모임(2020)「위헌적인 호르무즈 해협 파병 결정을 즉각 철회하라.」
이기범(2020)「호르무즈 해협의 통항과 청해부대의
|
|
|
이라크 파병에 대한 입장
1. 한나라당
2. 민주당
3. 자민련
4. 열린우리당
5. 민주노동당
Ⅷ. 이라크 파병 이후 반미반전 투쟁의 방향
1. 이라크 전 자체를 둘러싼 정치적 입장 표명 필요
2. 파병저지, 전비지원 반대
3. 한반도 평화 구축
|
|
|
이라크 전쟁의 발발원인
제 2 장 전쟁의 진행
제 3 장 전후처리
제 4 장 전쟁의 정치 ․ 경제적 측면 분석
제 5 장 향후 국제질서 전망
III. 결론 - 마치며 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ R
|
|
|
중동지역의 강대국으로서 지역 패권의 장악을 추구하고 있기 때문에 언제든 긴장과 대결관계로 빠져 들어갈 잠재성을 안고 있다. 뿐만 아니라 이란과 이라크는 정치적, 종교적 대립요인이 그대로 남아 있고, 샤트 알 아랍 수로의 영유권 문제
|
|
메뉴펼치기
