|
최하여야 한다. 그리고 협의 요청일로부터 20일 이내에 협의를 통한 해결에 이르지 못 하는 경우, 제소국은 DSB에 패널설치를 요청할 수 있다.
5. WTO분쟁해결절차(순서도)
결론
6. 내가 생각하는 WTO분쟁해결
설립목적은 국가간에 분쟁이 생기는
|
|
|
강화
분쟁해결절차가 강화됨에 따라 효율적인 절차 진행을 위해 사무국의 지원이 매우 중요하며 이에 따라 사무국의 지원 기능이 확대되었다.
4. WTO 분쟁해결의 성과와 한계
▶ WTO 분쟁해결의 성과
WTO의 새로운 분쟁해결절차에 대해서는 객
|
|
|
해결을 요청하고 있고, 그 해결은 공정성, 투명성, 사법성 등을 갖춘 방법에 의하는 것이 가장 바람직스러운 것이며, 그것이 바로 WTO 분쟁해결절차에 있어서 패널 절차와 상소심절차라고 할 수있다.
둘째,WTO분쟁해결제도는 종래 GATT분쟁해결
|
|
|
분쟁해결절차란??
모든 회원국으로 구성되며 분쟁해결 규칙 및 절차의 운용을 관장
-무역약소국들에게 공정한 무역을 보장해 주는 중요한 수단으로 작용
-기존 GATT보다 무역분쟁에 대한 조치를 강화
-권고와 판정이 제대로 진행되고 있는
|
|
|
분쟁해결절차란??
모든 회원국으로 구성되며 분쟁해결 규칙 및 절차의 운용을 관장
-무역약소국들에게 공정한 무역을 보장해 주는 중요한 수단으로 작용
-기존 GATT보다 무역분쟁에 대한 조치를 강화
-권고와 판정이 제대로 진행되고 있는
|
|
|
필요성이 있다고 할 것이다.
_ 둘째로, GATT 분쟁해결절차의 개혁이 패널결정의 법적인 효과에 어떠한 영향을 줄것인가 하는 점이다. 국제법에 있어서는 선례구속의 원칙이 인정되지 않기 때문에 GATT 분쟁해결절차에서 내려진 판정은 당사국만
|
|
|
분쟁해결절차에 특별한 경우를 제외하고는 15개월을 초과할 수 없다. 패널이나 상소기국에 의해 보고서 제출이 연장된 경우, 그와 같은 추가적 기간은 15개월에 합산되나, 특수한 상황이 존재한다는 분쟁당사국간의 합의가 없는 한, 총기간이
|
|
|
분쟁해결절차의 적용 범위가 확대됨을 의미한다.
GATT Article XXIII: Nullification or Impairment
1. If any contracting party should consider that any benefit accruing to it directly or indirectly under this Agreement is being nullified or impaired or that the attainment of any objective of the Agreeme
|
|
|
분쟁해결패널을 설치하였으며, 한국을비롯한 브라질, 홍콩, 일본 등 16개 국가는 제3자로서 분쟁 해결과정에 참여하였다.
EU의 제소는 미 통상법301조의 특정 사안에 대한 적용에 대한 것이라기 보다는 해당법에서 정한 보복조치 발동절차의 시
|
|
|
절차상 제소를 한 것이다.
다. 향후 이행절차와 기대이익
향후 분쟁해결 절차(그림 1 참고)에 따라 미국은 30일 이내에 분쟁해결기구에 이행보고를 해야 하며 합리적 기간 내 판정결과를 이행해야 한다.
- 합리적인 기간은 1) DSB의 승인을 조건
|
|
메뉴펼치기
