|
공정거래위원회의 소관사무)
1. 시장지배적지위의 남용행위 규제에 관한 사항
2. 기업결합의 제한 및 경제력집중의 억제에 관한 사항
3. 부당한 공동행위 및 사업자단체의 경쟁제한행위규제에 관한 사항
4. 불공정거래행위 및 재판
|
|
|
공정거래위원회는 독점규제법을 시행하여 경쟁적인 시장 형태를 유지하도록 노력한다. 독과점, 기업결합, 부당한 공동행위, 불공정거래행위에 대하여 공정 거래위원회는 적극적으로 대처함으로써 시장을 안정화하고 이것을 바탕으로 소비
|
|
|
공정거래법의 쟁점과 과제』, 법문사, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과점시장이란
2. 과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인
1) 독과점에 대한 규제
2) 시장 공유
3) 경쟁촉진을 위한 규제
4) 불공정거래행위의 금지
|
|
|
필요성이 공론화됐다. 국회는 관련 법 개정을 통해 신속한 입법 조치를 취했다.
가상자산 시장에서 발생할 수 있는 불공정거래 행위에 대한 법적 처벌 근거도 확보했다. 이에 따라 일본은 가상자산 시장을 안정화시켰다는 평가를 받고 있다.
|
|
|
: 近時の況と平成23年改正を踏 まえた活用について”, 資本市場, 2011.
谷 ゆり子, “金融商品取引法制の予防型規制:緊急差止め命令”, 龍谷法, 2012.
John C. Coffee & Hillary A. Sale,「Securities Regulation(11th ed.)」, Foundation Press, 2009.
Thomas Lee Hazen, “The L
|
|
|
불공정거래 방지
우리나라 일부 대기업 중에는 그들의 우월한 경제적 지위를 이용하여 거래하는 중소기업에게 납품대금 결제를 지연시키고, 납품단가의 비현실적인 인하를 강요하며, 중소기업에서 힘겹게 개발한 신기술을 가로채는 등 불공
|
|
|
공정거래위원회에서는 공정거래법의 벌 조항을강화해서 과징금이나 벌점 상향조정 하려고 한다. 또한 입법부에서는 새 입법을 하기 위해 추진에 있으며, 여야 모두 공정거래위원회가 규제하는 불공정거래행위를 구체화하고, 징벌적 손해배
|
|
|
불공정거래행위가 나타났다. 1. 하도급법에 대한 이해
가. 하도급법 제정배경
나. 하도급법의 입법취지
다. 하도급법의 체계
2. 하도급법의 적용범위
가. ‘하도급거래’의 정의(법 제2조①)
나. 법적용대상 요건
다. 하도급거래
|
|
|
Ⅳ. 거래행위에 대한 규제
1. 영업행위준칙
2. 가격규제
3. 정보공시에 대한 규제
4. 불공정거래에 대한 규제
Ⅴ. 자산운용업에 대한 규제
Ⅵ. 금융기관의 법규위반에 대한 제제
1. 제제의 필요성
2. 개정 증권거래법
|
|
|
거래위원회에서 청소의 날(Surf Days)을 정하여 피라미드 사기를 하는 사이트를 적발했던 것이 좋은 예가 될 수 있다. 우리나라의 소비자단체에서도 인터넷상에서의 소비자보호를 위하여 불공정거래 혹은 사기행위를 하는 사이트를 적발하여
|
|
메뉴펼치기
