|
연극적 사건이라는 것을 일깨워 주는 것이다.
* 서사극과 낯설게 하기 효과를 통해 브레히트가 원했던 것은 관객이 연극을 보는 동안 비판적인 태도를 유지하면서 사건의 결말 뿐 아니라 과정이나 원인에도 관심을 갖게 하는 것이었다.
브레
|
|
|
브레히트의 서사극을 제외한 모든 연극은 이러한 아리스토텔레스의 인식론을 바탕으로 하고 있다.
참고문헌
▷ 김효의(2004), 현대 연극의 쟁점, 연극과 인간
▷ 김성희(1999), 연극의 이해, 태학사
▷ 이두현 외8명(1999), 한국의 공연 예술, 한국
|
|
|
브레히트적 서사극의 영향이 단적으로 드러나는 기법이라고 볼 수 있다. 연극의 처음부터 끝까지 계속 등장하는 해설자역은 연극의 진행을 설명하면서 과거현재를 왔다 갔다 하며 상범이라는 극중 인물의 역할도 맡아 한다. 해설역과 상범역
|
|
|
브레히트의 연극에 있어서는 배우의 기능이 중요하다. 브레히트는 배우가 작중 역할의 성격이되는 일에 반대한다. 배우는 자기가 맡은 인물의 성격을 \"제시(demonstrate)\"해야 한다고 그는주장하고 있다.스타니슬라브스키가 주장하고 있는 배
|
|
|
연극의 세계, 태학사, 1996
베르톨트 브레히트, 김기선 역(1989), 서사극 이론, 브레히트의 연극세계 - 한국브레히트 학회, 열음사
송동준(1993), 브레히트의 서사극, 서울대학교출판부
이인성(1988), 연극의 이론, 청하
양혜숙, 15인의 거장들, 문학동
|
|
|
브레히트는 전후 연극계에 아마 어떤 연극예술가보다 더 많은 영향력을 끼쳤다. 브레히트는 \'잘 만들어진 연극\' (well-madeplay)과 프로시니엄 극장과 같은 서구 연극의 전통에 반발하였다. 그는 평생동안 에르윈 피스카토르와 중국의 경극과 일
|
|
|
연극을 사회 변화의 도구로 간주한 위대한 극작가의 작품에 도입되어 계속 살아남게 되었다. 특히 독일연극은 라인하르트 Max Reinhardt, 피스카토르 Erwin Piscator, 브레히트의 작업으로 이어지면서 점차 사회변화의 도구로서의 변신을 위해 투쟁
|
|
|
연극적 기법과 도덕적 비판]
Ⅳ. 참고문헌
베르톨트 브레히트 [서사극 이론]
송윤엽 외 [브레히트의 연극이론]
김민경 [영화『도그빌』의 연극적 기법과 도덕적 비판] Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 영화 ‘도그빌’
2) 서사극적 특징 분석
Ⅲ.
|
|
|
브레히트가 헐리우드에서 얻은 최고의 수확은 챨리 채플린과의 만남이었다. 채플린과 그의 연기, 그리고 민중의 생활을 그리는 그의 무언극은 브레히트의 연극 관에 강한 영향을 끼쳤다. 채플린의 영향은 브레히트의 작품 곳곳해서 볼 수 있
|
|
|
연극적 환상에서 나와 거리를 두고 바라보게 하고 이 작품을 통해 현실의 모순을 정확히 간파하도록 만든다.
Ⅴ. 맺는 말
이 작품에서 알 수 있듯이 20세기의 브레히트는 「서푼짜리 오페라」를 통하여 현세대의 우리와 의사소통하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
