|
영화 [블레이드 러너]는 전혀 다른 새로움을 암시하지 않고, 어떤 것의 반복동일성(Immergleichheit)을 지시한다. [블레이드 러너]의 철학은 질적 단절을 지시하는 역사학이 아니라, '-으로부터 멀지 않음'을 지칭하는 사회학에 더 가깝다.
데카드
|
|
|
기대하게 만들었다.
특히나 주인공이 아닌 조연이었지만 러너인 ‘민호’로 출연한 한국출신 배우 ‘이기홍’의 인기는 아무도 예상하지 못한 반응이 아니었나 싶다. 메이즈러너 속편을 기대하며 이 영화의 감상을 마치도록 하겠다.
|
|
|
영화에서 히틀러에 대한 암살이 실패되었고 롬멜은 죽느냐, 재판을 받느냐의 길에서 죽음을 선택하고 예우를 받으면서 장례를 하였다. 이 영화에서 롬멜의 전쟁, 전투에서의 활약을 기대하고 본다면 영화를 잘못 선택한 것이다. 이 영화는 인
|
|
|
과학적이면서도 비과학적인 설정들
과연 일어나지도 않은 범죄에 대해 예지만으로 처벌 할 수 있는가
다가올 미래는 POST- 가 아닌 PRE- 의 시대
권력은 기득권을 낳고 기득권은 불량 집단을 낳는다
이 영화의 제목이
|
|
|
자기희생이라는 행위를 통해서 실천함으로써 진정한 자기 구원을 이루고 있다. 그리고 그것이 인간성을 회복하는 첩경임을 이 영화는 말하고 있다. 1.기존 질서에 대한 저항, Blade Runner
2.데커드의 정체
3.자기 구원을 위한 노력
|
|
|
Agent 그룹
AI 관련 영화는 등장하는 agent 에 따라 3 그룹으로 나눌 수 있다. 순수한 인공지능 agents (컴퓨터 또는 로봇), 순수한 생물학적 agents (Android), 생물과 전자의 합성 (hybrid) (Cyborg) 이 그것이다.
agent 의 생각하는 수준 (mind level) 에 따라서
|
|
|
영화속 레플리컨트와 같은 복제인간도 이러한 휴머노이드(humanoid)라고 볼 수 있다.
(중앙일보 2007-05-04 칼럼 [로봇이야기]의 설명을 뼈대로 근거있는 자료들을 찾아 덧붙였습니다.)
6. Reference
블레이드 러너 (필립 K. 딕, 1993-04-01)
http://www.bladerunn
|
|
|
영화 『블레이드 러너』를 통해 그 속에 숨겨진 상징과 은유, 그것을 통해 나타내고자 하는 의미와 메시지, 그리고 보드리야르의 『시뮬라시옹』에 담긴 「시뮬라크르」와 그 개념의 이해를 위한 여러 이론을 전개하였다. 아울러 보드리야르
|
|
|
영화일 것이다. 그로부터 17년후에 <블레이드 러너>는 이것을 공허하게 반복하는 데 그쳤다. 단지 여기에는 그것을 마치 행복한 결말이라도 되는 듯이 말이다.”
그가 왜 날 구해줬는지 모릅니다
아마 마지막 순간에 삶을 더욱 사랑하게
|
|
|
영화의 제목처럼 '블레이드 러너'는 칼 위를 달리는 사람이라고 해석 될 수 있다. 블레이드 러너는 제목에서 보여주는 것처럼 인간과 복제인간사이의 경계는 칼날 처럼 아주 미묘하고 위태롭다는 것을 보여준다. 영화는 이와 같은 의문을 독
|
|
메뉴펼치기
