|
촉진
연확립된 제도는 장기적 약속과 일의 원활한 진행을 가능하게 해준다.
속성과 예측성 1. 서론
2. (신)제도주의적 접근법
3. 행태주의 접근법
4. 구조주의 접근법
5. 합리적 선택 접근법
6. 해석주의 접근법
7. 결론
|
|
|
법칙정립의 방법론으로서 논리실증주의 외에 현상학적 접근방법이나 비판 이론적 접근방법을 중시
Ⅲ. 결론
탈행태주의가 객관적 검증도 중시하였다는 점에서 탈행태주의는 새로운 정치학으로의 전환이 아니라, 행태주의의 연장선이라고
|
|
|
시대의 민주주의: 현상, 이론, 성찰\". 서울: 나남 Ⅰ. 정치현상 연구의 어려움
Ⅱ. 정치철학과 정치과학
Ⅲ. 정치학 연구방법의 경향
1. 전통적 방법
2. 행태주의 접근법
3. 탈행태주의
4. 오늘날 정치현상 연구방법
* 참고문헌
|
|
|
법적인 차원에서 전통적 행정학과 새로이 대두되는 이론을 어떻게 조화시키고 통합하느냐에 있다. 그리고 한국행정학의 발전을 위하여 필요한 토착화의 노력은 외국이론의 정확한 소개, 행정현상에 대한 정보의 축적, 비교연구의 확대, 연구
|
|
|
4) 행정학의 범위
5) 행정의 특성
3. 행정의 이념
1) 본질적 행정가치
2) 수단적 행정가치
4. 행정의 기능과 과정
1) 행정기능
2) 행정과정
5. 행정이론의 변천
1) 행정학의 탄생과 전개과정
2) 행정학 접근방법의 변천
|
|
|
3. 동형화 이론의 한계와 이론적 보충의 필요성
Ⅴ. 제도주의(제도론)의 영웅들
1. Thorstein Veblen (1857-1929)
2. John R. Commons (1862-1945)
3. Clarence E. Ayres (1891-1972)
Ⅵ. 구제도주의(구제도론)와 신제도주의(신제도론)의 차이점
참고문헌
|
|
|
법문사 <목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교행정의 접근입장
1. 비교행정의 개념
1) 개념
(1) 정의
(2) 목적
2) 대두배경
(1) 행정학의 과학화를 위한 노력
(2) 비교행정연구에 대한 관심의 배경
(3) 비교정치론의 기여
|
|
|
비교정치학적 발전보다 정치체계 기능 속의 특정한 과정과 제도에 대한 이론이 더욱 발전할 것이다.
특정 정치체계에 대한 연구가 형태적 접근법에서 탈피하여, 분류도식과 포괄적인 기능적 범주를 활용하면서 비교분석하는 접근법으로 바
|
|
|
비교행정의 필요성과 가치
1) 학문적 가치
2) 비교행정의 현실적 유용성
Ⅲ. 비교행정의 배경
1. 배 경
2. 발전계기
1) 전통적 방법론의 한계
2) 정치학의 연구 중점의 변화
3) 학자들의 현실 참여
3. 접근법
Ⅳ. 결 론
|
|
|
접근법의 이론과 실제 , 학지사
〔3〕조영화(1999.11), Project Approach에 대한 비교 문화적 고찰
강원도 평창교육청(장학사)
〔4〕김미애(1999), 레지오 에밀리아 접근법의 이론적 고찰, 문경대학
〔5〕이교운(2002.08), 유아교육기관에서의 레지오 에
|
|
메뉴펼치기
