|
비교행정론, 한국학술정보
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법문사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교연구의 필요성
3. 비교행정연구의 대두 배경
4. 비
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ.
|
|
|
비교행정이 인류사회에 보편적으로 적용될 수 있는 행정이론을 구축하겠다는 최초의 약속을 지키지 못했다는 비판이 있다. 또한 비교행정이 이것저것 다 손을 대어 연구대상이 지나치게 광범위하다는 정체성 문제도 지적한다.
Ⅲ. 나가며
196
|
|
|
론
3) 앱터의 이론
4) 도시의 정보-에너지 모형
5) 알몬드의 구조기능론
6) 리그스의 이론
7) 파슨스의 구조기능론
3. 비교행정이론의 접근방법
1) 리그스의 비교행정 연구방법
2) 헤디의 분류
3) 중범위이론
4. 비교행정
|
|
|
비교행정이론이 지니는 문제점
지금까지 비교정치학의 이론들 중에서 비교행정연구에 차용된 몇 가지 이론들을 살펴보았다. 간단하게 요약하면, 이들 이론 중에는 거시적인 분석틀로서 유용한 것이 있는가 하면, 매우 구체적인 상황을 이해
|
|
|
비교행정 분야에는 지배적인 패러다임이 없이 여러 개의 접근방법들의 공존하고 있다. - 중략 - Ⅰ 서 론 Ⅱ 본 론 1. 비교행정의 정의 2. 비교행정의 대두 가. Heady의 관점 나. 비교정치론의 기여의 관점 다. 비교행정연구회의 기여 3. 비교행
|
|
|
연구 붐이 일어나게 되었다.
(6) 반행태론의 대두와 신행정학
1960년대의 정부개혁, 특히 민권운동과 빈곤퇴치사업 등의 전개는 행정이 개인에게 미치는 영향에 대한 관심을 환기시켰다. 이러한 배경에서 ‘신행정학’ 운동이 등장하였다.
1968
|
|
|
론의 확대 및 행정학의 학문적 기초 확립에 기여함
* 미국 중심의 발전론적 시각을 탈피하여 보편적인 이론을 창출하는 데 도움을 줌.
* 국제화, 세계화에 따른 선후진국의 이해 증진.
5. 비교행정연구의 대두 배경-
1) 행정학이 하나의 학문분
|
|
|
대두되었다. 즉, 각국의 상이한 정치문화를 규명하고 정치체제와 그 문화간의 복잡한 상호관계를 분석하려는 입장을 말한다.
이와 같은 비교정치론 분야에서의 접근방법의 변화는 비교행정연구에 큰 영향을 미쳤으며, 과학적이고 보편적인
|
|
|
1강/ 비교행정의 대두배경과 의의
비교연구의 필요성
*보편 타당한 행정이론의 정립
*문제 해결의 지침 마련
비교행정의 개념
1. 비교연구는 행정학의 과학성 제고
2. 행정제도와 행태를 문화 횡단적인 차원에서 비교
3. 연구초점은 관
|
|
메뉴펼치기
