|
NGO가 담당하게 되었다. 한편으로는 사회주의와 권위주의의 위기로 인하여 시민사회가 부각되었다.
참고문헌
김광식(1999). 한국NGO. 동명사.
김혁래(1997). 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO) 연구 : 현황 및 발전전략. 동서연구.
김 현(2006). 국가
|
|
|
NGO-시민사회단체, 21세기의 희망인가?』, 서울, 동명사, 2000.
김동춘 외, 『비정부조직(NGO)란 무엇인가』, 서울, 아르케, 2000.
김웅락 외, 『시민사회와 행정』, 형설출판사, 2002.
박상필, 『NGO와 정부 그리고 정책』, 서울, 아르케, 2002.
박재창, 『
|
|
|
NGO라는 것이 말 그대로 비정부단체로서 순수한 후원금으로 활동을 하는 것이 맞지만 저희처럼 규모가 작은 단체에서는 거의 불가능한 일입니다. 대부분의 사람들은 작은 규모의 NGO에 후원하는 것을 못 미더워 하여 큰 단체인 ‘코이카’나
|
|
|
NGO는 다양한 분야에서 활동을 전개한다. 활동의 범위를 어디까지로 제한해야 하느냐에 대한 논란은 쉽게 결론내기 어려운 부분이 있다. 하지만 기본적으로 NGO는 비정부기구이며 비영리기구로서 권력이나 이윤을 추구하지 않아야 한다. 그럼
|
|
|
단체의 역할과 정책과제, 박영률출판사
◈ 홍두승(1993), 시민운동단체 활성화 방안에 관한 연구, 서울대학교 사회과학대학 부설 인구 및 발전문제 연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)와 정부의 조직성격
Ⅲ. 비정부기구(시
|
|
|
기구 행위자들 중에서 주요한 정책을 결정하는 집단의 문제인 권력형 부패가 더욱 중요한 통제활동의 대상이 되고 있다.
Ⅷ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 과제
첫째, 시민단체를 기존의 사회단체처럼 조종하거나 지배할러고 하지 말고
|
|
|
and Voluntary Sector in Transition. New York: The Foundation Center. I. 서 론
II. 비정부단체(NGO)의 세계적 동향
III. NGO에 대한 이론적 고찰
1. 지역별 분류
2. 활동 영역 및 대상별 분류
3. 활동 기능별 분류
IV. 한국 NGO의 현황
V. 결론
|
|
|
단체)과 시민사회간의 관계에 대한 거시적이고 이론적인 논의는 활발한 편이나, NGOs 자체에 대한 분석적인 연구는 없다고 지적하고 있다.
참고문헌
김종완(2002) / 한국 민주주의와 비정부기구 NGO 의 발전에 있어 효능감의 역할, 세종연구소
김
|
|
|
단체(NGO)의 재정 위기의 현황과 해소 방안, 연세대학교 동서문제연구원, 2008
최수한 / 한국 시민단체의 비교 연구, 전남대학교, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 개념
1. 이윤을 분배하지 않을 것(Non-profit Distributing)
2. 공식적
|
|
|
비정부기구(NGO)의 역할에 관한 연구, 강원대학교, 2003
이우영 - 국제법 발전에 있어서의 비정부기구의 역할, 단국대학교, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 의미
Ⅲ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 유형
Ⅳ. 비정부기구(시민
|
|
메뉴펼치기
