|
포스트모더니즘의 수법과 근본적으로 같다는 점은 이들이 전체적으로 커다란 하나의 맥락 안에 있다는 사실을 말해준다.
참고문헌
ⅰ. 김욱동, 모더니즘과 포스트모더니즘, 현암사, 1992
ⅱ. 김욱동, 포스트모더니즘의 이론 : 문학/예술/문화,
|
|
|
포스트모더니즘]. 글. 1992.
나병철.[모더니즘과 포스트모더니즘을 넘어서]. 소명. 1999.
나병철.[환상과 리얼리티]. 문예출판사. 2010.
김영룡.[문학의 경계 읽기와 경계 가로지르기]. 한국 카프카학회. 2007.
김윤태.[새로운 시대와 사회 이론：모더
|
|
|
비판적 커뮤니케이션 연구의 성과와 그 쟁점, 언론학논선,
서울: 서강대언론문화 연구소.
신광영 맑스주의의 위기와 분석적 맑스주의, 사회비평
김지운, 방정배, 이효성, 김원용. 『비판커뮤니케이션 이론』, 서울: 나남.
이효성 커뮤니케이
|
|
|
포스트모더니즘 행정 이론
- 지금까지 주류행정이론은 합리주의와 과학주의 및 기술주의를 선봉 하는 모더니즘에 뿌리를 두고 있습니다.
- 그러나 모더니즘의 합리주의에 대한 회의, 즉, 과학주의와 기술주의의 한계와 부작용을 비판하는 포
|
|
|
모더니즘의 한계와 제약에 대한 비판적 반작용이라는 것을 염두 해 두어야 한다 또한 그것을 이해함에 있어서 가치중립적 입장을 견지하는 것도 중요하다고 생각한다
포스트모더니즘(Post-modernism)
모더니즘과 포스트모더니즘의 관련성을 어
|
|
|
모더니즘과의 연속개념
② 모더니즘과의 단절개념
③ 모더니즘과의 절충개념
2. 포스트모더니즘의 발생 배경
(1) 포스트모더니즘의 사회적 배경
(2) 포스트모더니즘의 사상적 배경
① 미셸 푸코의 이성비판
② 자끄
|
|
|
신공공관리론
1. 배경
2. 이론적 배경들
3. 주요 특징
4. 각국의 사례
5. 우리 정부운영의 변화
■ 뉴 거버넌스 이론
1. 뉴 거버넌스론의 이론적 기초
2. 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계
3. 뉴 거버넌스의 평가
■ 포스트모더니즘
|
|
|
포스트모더니즘의 개념과 성격\", [성곡논총], 21호. 1990.
김원기, “어떻게 예배를 회복할 것인가?” [목회와 신학], 9월호, 서울 : 두란노, 1998
목영해, “포스트모더니즘과 교육적 인간상”, [교육학연구], 29(1), 1991
목창균, “포스트모더니즘과
|
|
|
포스트모더니즘은 어디까지나 일종의 ‘문화적 우루과이 라운드’처럼 끔찍스런 괴물이나, 기껏해야 서구에서 직수입된 지적 유행에 지나지 않는다.
2. 긍정적 견해
긍정적인 견해를 가진 이론가들은 포스트모더니즘을 너무 무비판적으로
|
|
|
포스트모더니즘이 여러 측면에서 모더니즘과 동일한 면모를 보이는 것이 사실이지만, 한편으로는 모더니즘과 변별적으로 구분되기도 한다. 따라서 포스트모더니즘은 모더니즘의 논리적 발전이며 계승인 동시에 모더니즘에 대한 비판적 반
|
|
메뉴펼치기
