|
자유로울 수가 없기 때문에 ‘공공의 선’을 온전히 추구하기가 힘들다.
하지만 가장 중요한 건 메타버스를 기다리는 사용자들의 역할이다. 기업을 가장 효과적으로 제어할 수 있는 건 자유 시장주의 체제에서는 소비자들이기 때문이다. 소
|
|
|
자유의사를 억압당하고 있는 개인은 어디로 가야 할 것인가?라는 의문을 제기해 볼 수 있다. 대중 속에서 개인이 어디로 가야할지 방향성을 제시해 보자면 추상적이기는 하지만, 먼저 자기 자신을 찾는 것이 중요하다 하겠다. 즉 자신의 정체
|
|
|
자유의사를 억압당하고 있는 개인은 어디로 가야 할 것인가?라는 의문을 제기해 볼 수 있다. 대중 속에서 개인이 어디로 가야할지 방향성을 제시해 보자면 추상적이기는 하지만, 먼저 자기 자신을 찾는 것이 중요하다 하겠다. 즉 자신의 정체
|
|
|
빅브라더가 지배하는 전자 감시사회
의 전 단계일 수도 있다. 정보의 채널이나 정보 자체가 독점되지 않도록
법률적 기술적 장치를 세심히 만드는 것은 전자 직접민주주의의 선결
과제라고 할 수 있다. 프라이버시와 공정성을 동시에 보장하
|
|
|
테러전쟁\'국면과 국내정세, 평화·통일운동의 역할과 가능성, 민주화를위한전국교수협의회
▷ 최금좌(2004), 세계화시대 자유무역과 이민 : NAFTA를 중심으로, 한국라틴아메리카학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 개입주의
Ⅲ. 부시행정부
|
|
|
표현의 자유와 관련하여 더 논의되어야 한다. 특히 이러한 표현의 자유의 법리 재정립과 그에 따른 문제점 해결을 위해서는 형법과 정보통신기본법, 정보통신사업법, 공공기관의개인정보보호에관한법률, 정보통신이용촉진등에관한법률, 성
|
|
|
911/cover.html
·한국경제신문
·http://news.naver.com
·http://kr.fullcoverage.yahoo.com
·http://kr.dailynews.yahoo.com
·US Today 10월 30일자
·http://kr.biz.yahoo.com/thinkpool 9.11테러이후의 신국제체제의 연구
목차
<제 1 장 서 론>
<제 2 장 본 론>
1. 9․11
|
|
|
테러집단과 그 지지 세력들에게 유례없는 외교적 제제를 가한다.
-국제사회에 테러를 용인하지 않겠다는 의지를 강력히 표현한다.
-국제법의 권위와 강제성을 높여서 , 국제법을 통한 다국적 협력을 도모한다.
(신속하고도 확실한 국제법을
|
|
|
표현의 자유
○ 현실사회의 위계로부터 자유로움
○ 수평적 관계, 활발한 토론
2) 디지털 비관론
□ 정보의 불평등 문제
○ 정보부자와 정보빈자간의 불평등
○ 정보활용 능력의 불평등
○ 정보독점과 공유간의 대립 : 빅 브라더(Big Brother) 혹
|
|
|
미국 국가안보국의 정보수집 논란 ……3
Ⅱ. 빅데이터 시대의 필요성 …………………4
Ⅲ. 개인정보 수집에 대한 규제강화 ………5
Ⅳ. 국익을 위한 방안 …………………………6
Ⅴ. 개인의 사생활 침해 ………………………6
|
|
메뉴펼치기
