|
공동사무라는 개념적 영역을 배제하는 것이 현행 매우 혼란스러운 국가-지방사무의 구분체계를 정비하는 방안이 될 수 있을 것이다.
참고 문헌
김병준.(1996), 사무배분현황과 재배분체계의 문제점, 자치행정, 지방행정연구소.
도윤호.(2001), 지
|
|
|
복지공동모금회의 모금활동은 대부분 비슷하다. 즉, 지역적 특성에 맞는 프로그램이 적다는 것이다.
4) 자원봉사 인력에 대한 조직적인 관리체계 구축
자원봉사자는 참여적인 복지공동체 형성이라는 사회복지공동모금회 목적 달성을 위해
|
|
|
공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시하였다. 최근에 영국은 신부패법을 제정하여 실행할 정도로 자선조직의 부정에 대한 관심을 높이고 있다. 이는 자선조직의 접촉대상이 정부, 기부기관, 지역사회
|
|
|
사회복지 공동 모금회의 의의 및 미션, 비전
1) 사회복지 공동모금의 의의와 유래
➀ 공동모금제도의 의의와 목적
사회복지공동모금회법 제1조에서 “이 법은 공동모금회의 공동모금을 통하여 사회복지에 대한 국민적 이해와 참여를
|
|
|
공동모금회의 성장 진로가 옳게 책정되어 있다고 판단해서는 안된다. 현재의 진로대로라면, 적어도 공동모금을 통한 사회복지에 대한 국민의 이해와 참여를 제고한다는 고유의 미션은 오히려 실패하게 될 가능성도 크다. 그로 인해 현재 시
|
|
|
가 있다.
3. 나의 생각
갈수록 확대되는 사회적 양극화를 해소하기 위해서 사회복지공동모금회의 역할이 그만큼 중요하다고 생각하며, 사회복지공동모금회가 그 전문성과 투명성을 확보하는 것이 우리사회 양극화 해소, 나아가 사회복지 실
|
|
|
서가 대다수를 이루고 있기 때문에, 상대적으로 복지사업 진행과 관련된 전문성이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 복지사업 진행에 있어서 사회복지공동모금회는 복지사업의 필요성을 확보함과 동시에 사업의 효율성을 확보할 필요도 있다고
|
|
|
의 사업이 사람을 변화시키기 위한 프로그램이므로 객관적인 평가는 매우 어렵다. 하지만 객관적 평가 작업을 위한 노력을 다해야 한다.
사회복지공동모금회가 사회복지민간부분의 중추적인 공동모금지원체계로 자리매김하기 위해서는 사
|
|
|
독거노인을 위한 후견서비스 사업, 청소년 자살예방 사업 등 우리나라 사회복지 영역 전반에 있어 매우 다양한 복지사업을 전개하고 있다. 그러나 사회복지공동모금회는 그 방대한 사업현황에 비추어 조직체계 자체가 매우 단조롭고, 복지사
|
|
|
히 이들로부터 지배력의 원천이 생성되도록 하는 경우도 있지만, 그것 역시 실행이 용이한 것도 아니며 견해에 따라서는 바람직한 것도 아니라고 볼 수 있다.
4. 공동모금회 지배구조와 의사결정체계의 개선 방향
공동모금회의 내부의사결
|
|
메뉴펼치기
