|
허일태, 형법연구 I, 277쪽 이하 참조.
9) 동아일보, 1985년 12월 20일자, 2쪽 참조.
10) 이상혁, 앞의 글, 제8쪽 참조. I. 서설
II. 한국형법상 사형제도의 현상
III. 사형폐지에 대한 헌법재판소의 입장
IV. 사형제도폐지의 정당성
V. 결론
|
|
|
사형이 잔혹한 형벌로서가 아니라 \'생명권 박탈\'이라는 관점에서 재해석되었기때문에 사형의 집행방법을 가능한 고통이 적은 방법, 신체적 훼손이 적은 방법을 채택하는 경향이 있었다.
사형제도 존폐론의 등장
사형폐지에 관한 논의는 1764
|
|
|
활시켰다가 민주화가 되면서 다시 폐지한 브라질과 아르헨티나가 대표적인 경우이다. 사형제도 폐지운동은 결국 법의 도덕적 복원운동, 법의 인간화운동이라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론 ( 논쟁 해결을 위한 합리적 제언 )
우리나라는 형법 41조에서
|
|
|
사형의 점진적, 시험적 폐지론
사형의 완전한 폐지를 위한 과도기적 단계로서 몇 년 간에 걸쳐 사형을 시험적으로 폐지했던 방법은 영국이나 캐나다에서도 이미 시행되었던 제도이다. 우리나라에서도 약 3~5년 정도의 기간을 설정하여 일부
|
|
|
사형이라는 제도만 그 연대 의식을 파괴한다는 것이다. 따라서 사형제도는 폐지되어야 한다.
얼마 전, 사형을 집행하러 끌려가는 죄수의 모습을 담은 TV 프로그램을 본적이 있다. 끌려가는 길에 간밤에 비가 왔는지 길 한가운데 빗물이 고여
|
|
|
사형과 인간의 존엄성, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상 연구소, 2016
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
박상기,
|
|
|
사형제도의 개선방안으로는 사형 대상 범죄의 축소, 사형선고의 신중, 사형집행의 유예 등이 필요하다.
9. 참고 자료
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과
|
|
|
사형제도는 폐지되어야 마땅한 것이다.
④정치적 목적을 위한 사형
역사적으로 사형이 정치적 억압 수단으로 활용되었다. 우리나라도 가깝게는 과거 이승만 정권을 비롯하여 정권 유지를 위해 사형이 빈번히 이루어졌다. 그리고 라틴 아메
|
|
|
사형제의 대안으로 감형 없는 종신형을 선고 한 뒤 범죄자를 강제노역 시키는 것이 옳다고 생각한다.
8. 참고 자료
-여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
-이정찬, 사형은 필요한가, 베다
|
|
|
사형제도는 당연히 폐지되어야 한다는 것이다.
7. 참고 자료
강석구,김한균.(2015).사형제도의 합리적 축소정비방안.서울:한국형사정책연구원.
김철수.(2015).헌법학신론.서울:박영사.
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안
|
|
메뉴펼치기
