|
사형제도 이대로 좋은가, 쿰란출판사.
윤종행, 사형제도와 인간의 존엄성, 일반논문.
허일태, 사형의 대체형벌로서 절대적 종신형의 검토. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사형제도
1. 사형의 개념
2. 사형제도의 역사
Ⅲ. 사형 존폐론
1. 존치론
2. 폐지
|
|
|
론
1)사형제도란?
2)우리 나라의 사형제도와 세계적인 추세
3)사형제도 존폐에 대한 문제 제기
2. 본론
1)사형제도의 찬성입장
2)사형제도의 반대입장
3. 결론
1)의무론적 윤리설과 목적론적 윤리설
2)사형제도 폐지에 대한 나의
|
|
|
사형과 인간의 존엄성, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상연구소, 1996.
김정우, 死刑制度 廢止를 위한 神學的 辯論, 인간 존엄성과 사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
서석구, 나는 왜 사형 존치론자가 되었나, 월간조선사, 2003.
|
|
|
사형제 폐지 검토\"… 천 법무 \"가석방 없는 종신형제 도입\"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0000597366 1. 사형제도란
2. 세계국가들의 사형제도 현황[2004년]
3. 전 세계의 사형 선고와 실행
4. 사형제도 존치론
5. 사
|
|
|
사형과 인간의 존엄성, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상연구소, 1996.
김정우, 死刑制度 廢止를 위한 神學的 辯論, 인간 존엄성과 사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
서석구, 나는 왜 사형 존치론자가 되었나, 월간조선사, 2003.
|
|
|
사형을 유예하는 중국에서 실시하고 있는 \"사형집행 유예제도\"가 대체 방안으로 고려될 수 있을 것이다.
(1)사형제도 폐지론 입장
폐지론의 입장에서 보면 대안은 무기징역이나 가석방 없는 종신형이 있다. 꼭 응보적인 처벌을 하지 않더라
|
|
|
존치는 사형제도가 보수적이며 소극적인 관념에 불과하다 하겠다. 반대로 사형제도의 폐지는 사례분석적 심리분석적 근거를 바탕으로 진취적이고 사회현실에 적절히 대응하기 위한 법제도의 발전이라 할 수 있겠다. 이를 근거로 우리나리
|
|
|
나라의 사형제도
Ⅱ.본론
1.사형제도 존재여부에 대한 찬성입장
1)세금
2)범죄 예방효과
3)피해자 가족의 감정고려
2.사형제도 존재여부에 대한 반대 입장
1)인권유린
2)오판 및 정치적 악용가능성
3)종
|
|
|
론조사에 따르면 ‘사형제 존속’이 65.9%였고 ‘사형제 폐지’는 34.1%였다.
② 사형존치론 찬성 < 미주통일신문사 >의 한 기사
그 기자는 사형제도만 없었더라면 살인을 2회나 시도 할 수 있었다는 숨은 사연을 간직하고 있다. 이를테면
|
|
|
사형제도 폐지 찬반론의 쟁점
4. 사형제도폐지 찬반의 효과
1) 사형제도폐지 찬성효과
2) 사형제도폐지 반대효과
5. 사형제도폐지 찬성론 입장정리
① 선진화의 반영이다.
② 사형제도는 사형수와 교도관의 인권, 인간의 존엄성을 무시
|
|
메뉴펼치기
