|
과학에 속하는 기하학 ,천문학, 산수와 같은 분야들은 3학으로 대표되는 문법, 논리학, 수사학과 더불어 철학의 일부로써 가르쳐졌다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회과학과 자연과학의 개념과 차이를 설명하고 그 예를 제시해 보았다. 자
|
|
|
사회과학은 기존의 불평등한 사회구조를 분석하고 변화를 촉진하는 데 기여하지만, 특정 이념적 입장에 치우칠 위험이 있다.
따라서 연구자가 연구 목적을 명확히 설정한 후, 필요에 따라 여러 패러다임을 융합하여 활용하는 것이 바람직하
|
|
|
사회과학에서 방법론의 중요성
사회현상을 객관적으로 이해하고 그 내재한 법칙을 발견했다 하더라고 얼마만큼 객관성을 갖는가 하는 점이 항상 사회과학에서는 논의의 대상이 된다. 동일한 현상과 조건에 의해서 생성되는 사회현상이나 인
|
|
|
과학기술 발전
미래 과학기술은 단일 과학 분야가 아닌 다양한 과학기술의 융복합된 상태에서 일어날 것이며 뿐만 아니라 심리학, 경제학 등과 같은 사회과학, 더 나아가 인문학 등의 학문과 융합하여 이루어질 것이다. 이를 통해 과학기술은
|
|
|
사회구성원들의 반응과 상호작용에 따라 달라진다.
세 번째 차이점은 가치중립성의 달성 가능성이다. 자연과학에서는 연구자의 개인적 가치나 신념이 연구결과에 미치는 영향을 상당 부분 배제할 수 있지만, 사회과학에서는 연구자가 사회
|
|
|
사회연구의 범위 내에서의 연구결과의 객관성확보를 위해 어느 정도 정당화될 필요는 있다.
結 論
사회과학은 진리가 아니라 현상을 일반화한 결론이기 때문에 이미 자체로 반증을 수반할 수밖에 없다. 사회과학적 명제에는 대부분 \"예외\"
|
|
|
사회복지기관의 재정도 국가에 대부분 의존하게 되어서 사회복지실천의 방향이 공공복지의 방향으로 나아가고 있다. 따라서 정치학·경제학·법학등의 지식은 사회복지에 많은 영향을 주고 있다.
사회복지사들은 기초 사회과학인 정치학의
|
|
|
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논해 보았다. 실증주의를 연구함에 있어 어떤 전략을 취하는 것이 타당한가라는 질문이 제기된다. 물론 그것은 사회연구자가 연구대상을 분석하기 위해 채택한 전략(들) 가운데, 어떤 방법(기법)이 사건의
|
|
|
사회과학연구원, 사회과학연구, 창간호, (1995), pp. 19～22 참조.
세계의 모든 지역과 인구를 동원하여 이를 세계자본주의 시장을 위한 상품의 생산과 노동과정에 포섭하고, 나아가 전 지구를 밀접하게 서로 얽힌 하나의 생산과 소비의 네트워크
|
|
|
사회현상이 일어난 저변의 문화가 다르고 사회적 상황이 상이하기 때문이다. 같은 이유로, 자연현상은 반복되지만 사회현상은 되풀이 되지 않는다. 그 밖에도 많은 점이 두 현상 간에 비교되므로 사회현상을 연구하는 사회과학과 자연현상을
|
|
메뉴펼치기
