|
론
사회보장기본법은 국민의 복지를 실질적으로 보장하기 위해 필수적인 법제이다. 사회보험, 공공부조, 사회서비스는 각기 다른 방식으로 사회적 안전망을 구축하며, 상호 보완적인 관계를 통해 국민의 삶의 질을 향상시키고 있다. 그러나
|
|
|
사회보장론』 나남출판사. 이인재 외
『사회보장론』 청목출판사. 김태성, 김진수 공저
『한국사회복지법제론』 양서원. 현외성(2003)
『사회복지법제론』 나눔의 집. 김기원. (2004)
『국민연금관리공단 홈페이지』
『연금포럼』2005.
『국민
|
|
|
, 1999.
2. 국내논문
국민연금연구센타 편집진. “각국의 공적연금제도 비교연구(Ⅲ)”. 국민연금연구센타,1997.
권문일. “도시자영자 소득월액결정체계 개선연구”. 국민연금연구센타, 1997. 가. 국민연금
나. 건강보험
<참고 문헌>
|
|
|
보건복지부, 보건복지백서, 2002
이인재 외, 사회보장론, 나남, 2001
김태성 외, 사회보장론, 청목출판사, 2001 1. 국민건강보험제도
2. 국민건강보험제도의 개선되거나 보완해야 할 점
1) 국민건강보험 측면
2) 민간보험 측면
참고문헌
|
|
|
건강보험공단의 업무, 역할을 재검토하고 공단의 효율적 운영에 대한 사회적 요구에 부응하도록 한다. 종전의 보험료 부과징수 위주의 소극적 기능에서 가입자의 서비스 강화를 위한 적극적 기능으로 개편해야 한다.
Ⅵ. 결 론
사회보장의 원
|
|
|
사회복지법들
(1) 사회보험법의 하위체계
(2) 공공부조법의 하위체계
(3) 사회복지서비스법의 하위체계
3. 사회보험법의 하위개념에 속하는 사회복지법 서술
(1) 사회보험법의 발전과정
(2) 국민연금법
(3) 국민건강보험법
(4) 산업재해보상
|
|
|
국민연금 답게 만들어야 한다는 것이다. 독일의 국민연금처럼도 아니요, 스웨덴의 국민연금처럼도 아닌 대한민국만의, 우리의 문화와 현실에 맞는 국민을 위한 국민연금으로 거듭나야 할 것이다.
[참고문헌]
김태성 김진수, 『사회보장론』:
|
|
|
론 및 제언
전 국민건강보험을 실시하고 있는 우리나라에서는 건강보험 수가정책은 건강보험뿐만 아니라 의료에 있어서도 매우 중요한 정책이다. 따라서 건강보험 수가정책은 필요한 양질의 의료에 대한 접근을 보장할 수 있어야 하며, 보험
|
|
|
국민건강보험공단, 국민건강보험법 해설Ⅰ,증보판, 2017.
김진수·김태성, 사회보장론, 청목출판사, 2007.
대한변호사협회 변호사연수원, 의료보건법, 2019.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2007.
심재무, 『형법각론』, 신지서원, 2016.
이순형
|
|
|
국민 모두에게 질병에 대한 두려움을 없애는 것과 건강보험 보장성을 꾸준히 확대하여 왔으며 국민들의 병원 의료이용의 접근성을 향상시켜 사회적 연대와 사회통합을 강화하는데 기여해 왔다고 볼 수 있다.
참고문헌
김태성 외, 사회보장론
|
|
메뉴펼치기
