|
운영하는 국영기관은 아니지만, 이해 당사자들에 의한 자치관리 체계와는 거리가 멀다. 한국의 사회보험공단이 가지고 있는 이러한 근본적인 문제점을 개선하지 않고서는 한국 사회보험의 발전적 미래를 기대하기 어렵다고 판단된다. 한국
|
|
|
이다. 이 대안의 경우에 있어서는 앞의 대안과 달리 사회보험통합만으로 가능한 것이 아니고, 지방자치단체의 사회보장과 관련된 업무를 통합하는 것을 의미한다.
사회보험의 통합의 기대효과는 첫째, 관리기구 통합으로 인한 인력과 재정
|
|
|
사회보험관리사 시험은 우리나라의 4대 사회보험제도에 대한 이해와 관련 업무 처리 능력을 검증하는 전문 자격 시험입니다. 이 시험은 60분간 온라인 필기 형식으로 진행되며, 고용보험법, 산업재해보상보험법, 고용·산재보험료징수법, 국
|
|
|
보험법, 한국법제연구원
- 박병현(2004), 사회복지정책론, 나남
- 이두호 외(1992), 국민의료보장론, 나남,
- 나병균(1995),사회보장론, 나눔의 집
- 박재용 , 최병호 , 정기택(2004), 건강보험의 관리체계 개선방향, 경북대학교
- 윤병준, 이준협, 김병
|
|
|
너무 거대하여져서 오히려 비효율적인 관료조직으로 발전하는 것을 경계하여야 한다. 또한 분립형의 경우는 공통되는 업무를 최대한 공동관리하는 방향이 제시되어져야 한다. 무엇보다 가장 중요한 점은 수요자중심의 사회보험관리체계를
|
|
|
사회보험제도에서부터 시작되었다. 또한 경제적 효율성과 노동운동에 대한 대응책으로 사회보험이 발전해 왔기 때문에 관리운영에 있어서도 철저한 분립형의 구조를 이루고 있다. 이와 같은 우리나라의 사회보험 관리운영체계의 문제점 중
|
|
|
사회급여에 대한 반대급여로서의 성격을 가지고 있어 사회급여가 단순한 자선이 아닌 권리로서 청구될 수 있는 근거를 부여한다는 것이다. 그러나 이러한 권리는 계약적 권리가 아닌 법정 권리라고 할 수 있다. 또 하나는 사회보험관리운영
|
|
|
보험이라는 획일적 사회보험 제도하에서 의료서비스가 하향 평준화되어 수요욕구가 있으면서도 양질의 서비스를 제공받지 못하는 국민불만을 해결하기 위해 민간보험을 활성화하여 실질적 의료보장체계 확대.
참고문헌
국민건강보험관리
|
|
|
사회보험관리사 정답 (3급)
산업재해보상보험법
1. ②
2. ①
3. ⑤
4. ③
5. ②
6. ①
7. ④
8. ②
9. ④
10. ③
11. ⑤
12. ①
13. ④
14. ⑤
15. ④
16. ④
17. ⑤
18. ①
19. ③
20. ⑤
21. ④
22. ②
23. ④
24. ①
25. ③
26. ②
27. ③
28. ③
29. ②
30. ④
31. ①
32. ②
33. ④
|
|
|
정지된 ② 1/2
44. ① 자산종류별 ② 5 45. ① 4 ② 의결권 46. ① 지역가입자 ② 중위
47. ① 반환일시금 ② 4 48. ① 보건복지부장관 ② 국세체납처분
49. ① 손실금 ② 기금 50. ① 부사관 ② 재해보상금 사회보험관리사 2급 2001년 11월 기출문제
|
|
메뉴펼치기
