|
소득 재분배 정책의 중요성이 언급되었다. 이에 대해 실질적인 정책적 대책을 검토하고, 해당 정책의 효과성을 평가하는 연구가 필요하다. 예를 들어, 최저임금제도나 재난지원금 등의 정책이 서비스업 종사자들의 소득 안정에 어떤 영향을
|
|
|
분배 유형
1.1 직접적 소득재분배
직접적 소득재분배는 정부가 세금, 사회보험료 등을 통해 수집한 재원을 바탕으로, 특정 대상자에게 직접적인 금전적 혜택을 제공하는 방식입니다. 이 유형의 재분배는 사회보장제도의 핵심적인 부분으
|
|
|
소득재분배의 유형
2.1 직접적 소득재분배
2.1.1 사회보험
2.1.2 공공부조
2.2 간접적 소득재분배
2.2.1 세금 제도
2.2.2 사회 서비스 제공
3. 소득재분배의 효과
3.1 경제적 효과
3.2 사회적 효과
3.3 정치적 효과
4. 국내외 사례
4.1 한국의 소
|
|
|
소득재분배는 세금 공제, 공공 재분배, 소득 지원 등의 최전선에 기업과 국민 모두 참여함으로써, 국가와 사회적 안정을 이루는 체제입니다. 이러한 체제는 불평등 및 분쟁을 해소하고 대대적인 복지 증진에도 큰 이점을 누리고 있습니다.
|
|
|
분배는 사회보장에 있어서 하나의 기능과 목적으로써 매우 중요하다. 사회복지정책에서 사회적 연대와 통합을 실현하기 위하여 소득재분배는 매우 중요한 역할을 한다. 티트머스(Titmuss)가 사회복지정책을 소득재분배정책과 동일시했을 정도
|
|
|
소득재분배 효과가 나타나는 선별적인 특징을 갖는다. 또한 기존의 소득보장정책은 국가의 재정지출의 최소화를 위해 사회보험 위주의 사회보장제도의 강화, 국가의 직접적 사회복지 서비스보다는 민간의 기능 확대 그리고 일차적 복지 공
|
|
|
도의 적용범위(특정산업, 직종, 계층)에 따라 소득재분배 효과는 상이하게 나타난다.
인간다운 최저생활보장과 사회적 위험의 분산은 소득재분배와 분리하여 생각할 수 없으며 사회복지정책은 경제정책과 마찬가지로 소득분배에 항상 영향
|
|
|
소득세 구성 항목이 지나치게 복잡하고 예외 조항도 많아 일반 근로소득자들이 세제를 충분히 이해하고 활용하기 힘든 어려움이 있다. 셋째로 세율 구조상 조세집중도는 높다하더라도, 소득세 자체의 비중이 낮아 실질적인 소득재분배 기능
|
|
|
복지업무 담당자의 횡령소식은 소득재분배에 있어 더욱 암담함을 느끼게 한다. 우선 정부는 그런 몰염치한 사회복지공무원이 부정한 짓으로 빈곤층에게 돌아가야 할 지원금이 세지 않도록 철저한 감독이 필요할 것으로 보인다.
일반적으로
|
|
|
소득재분배라는 용어가 탄생하고 나서부터 지금까지 지속되어 왔다. 이는 분명 해결을 할 수 없는 문제여서가 아니다. 해결을 하고자 하는 의지, 남을 위한 배려, 일류국민의 국민성이 기초가 된다면 지금보다 좀 더 나은, 모두가 잘 사는 복
|
|
메뉴펼치기
