|
독거노인을 위한 후견서비스 사업, 청소년 자살예방 사업 등 우리나라 사회복지 영역 전반에 있어 매우 다양한 복지사업을 전개하고 있다. 그러나 사회복지공동모금회는 그 방대한 사업현황에 비추어 조직체계 자체가 매우 단조롭고, 복지사
|
|
|
사회집단, 일반시민, 합리적인 정치세력, 시민단체 등 다양한 결정주체들이 검토결정의 과정들에 참여하는 것이 보다 합리적이다.
(3)모금활동의 저변 확대와 일상화
공동모금회가 사회복지사업 지원을 위해 민간부문 자원을 동원하는 민간
|
|
|
사회복지공동모금회의 모금활동을 활성화하기위하여 사회복지공동모금회가 모집된 기부금 중 모집경비 및 관리운영비로 사용 할 수 있는 경비의 한도는 10 % 이내로 규정하고 있다.
(모금에서 지원까지순서)
2) 우리나라 공동모금의 배분적
|
|
|
공동모금회를 모금기관 여러 개 중 하나로 만들게 아니라 왜 단일 전문모금기관이 필요했으며 왜 공동모금회법을 제정했는지를 되짚어 볼 필요가 있으며, 무엇보다 왜 대다수 사회복지 전문가들과 기업의 사회기여 담당자들이 전문모금기관
|
|
|
공동모금회가 지향하는 배분사업의 목적과 장기 발전계획에 의해 뒷받침되어야 한다. 지역별로 사회복지욕구와 문제가 다르게 나타나고, 이에 따라 배분사업이 탄력적으로 운영되는 것은 당연한 것이고, 오히려 바람직한 것이다. 그러나 이
|
|
|
공동모금회제도의 발전을 한층 더 도모할 수 있을 것이다
(http://publica.ulsanuniv.net/m_data/upfiles/f_1054806448.hwp
).
4) 전문인력의 보강
전문성과 헌신성을 겸비한 사무국장과 유능한 직원의 확보는 사회복지공동모금회가 사업을 전개해 나가는 데 있
|
|
|
사회복지공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시하였다. 최근에 영국은 신부패법을 제정하여 실행할 정도로 자선조직의 부정에 대한 관심을 높이고 있다. 이는 자선조직의 접촉대상이 정부, 기부기관,
|
|
|
사회복지기관의 모금활동 현황 및 사후관리실태에 관한 연구. 2001. 6. 박은희
지역 사회복지공동모금회 운영 방안에 관한 연구, 1998. 5. 대구광역시사회복지협의회
공동모금의 이해와 시민참여확대 방안. 류기형
[사회복지공동모금회 중앙회] h
|
|
|
사회복지공동모금회의 모금 배분방법을 살펴보고 거기에서 발생되는 문제점, 그리고 우리들이 생각하는 대안점을 제시하여 사회복지공동모금회 정책에 대하여 살펴보았다.
과거 모금활동이 산발적으로 이루어져 많은 문제점들이 대두되
|
|
|
사회공헌활동에 참여할 수 있는 프로그램 개발
[이벤트/캠페인 모금]
사회복지분야에서 도움을 필요로 하는 대상, 영역을 파악하고 문제를 해결하기 위해 다양
한 방송프로그램을 기획, 이벤트 실시
2) 사회복지공동모금회의 배분사업
(2) 배
|
|
메뉴펼치기
