|
모금사업과 배분사업을 통하여 우리나라의 각종 사회 문제를 해결하고 국내 사회복지조직의 전문성 향상과 체계 확립 및 나눔과 기부에 대한 문화 형성과 확산을 이끌어내는 등의 중요한 역할을 하였다.
따라서 사회복지공동모금회가 사회
|
|
|
사회복지 공동모금회법 제13조에서는 모든 분과위원의 임기를 2년으로 연임할 수 있다고 규정하면서도 유독 배분분과위원 만큼은 1회에 한하여 연임하도록 한정하고 있다. 지역사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는
|
|
|
공동모금제에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1991
한동우, 주요국 공동모금 조직의 모금 및 배분활동 연구, 사회복지공동모금회, 2003
류상열, 지역사회복지론, 형설출판사, 2004 1. 미국의 지역공동모금제도(Community Chest and Unit
|
|
|
는 신창기 회장의 명확한 해명과 함께 그에 따른 책임이 요구된다”고 지적했다.
2010년 10월 10일 (일) 22:02:42 최대호 기자 4611c@naver.com
최근 사회복지공동모금회는 국정감사를 통해 밝혀진 부패들로 인해 비리백화점이라는 오명을 입었다. 국민
|
|
|
공동모금회의 목적을 달성하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시해 보았다. 현대사회가 발전해가면서 그에 따른 사회문제도 많이 발생하고
|
|
|
게 일정액을 할당하는 방식 등 주먹구구식의 자원을 조달하고 있음을 알 수가 있다. 또한 기관마다의 후원금액의 차이로 기관의 양극화를 불러오고 있다는 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회복지공동모금의 효과와 한계에 대해 살펴보
|
|
|
공동모금회의 배분분과위원회에서 심사를 거쳐 배분을 하는데 배분을 받지 못한 기관에서 약간의 불만이 있을 거라고 생각한다.
Q : 사회복지공동모금회가 지역사회에서 담당해야 하는 가장 중요한 역할은 무엇인가?
A : 그 역시 투명한 모금
|
|
|
사회복지공동모금회법에 의한 사회복지공동모금회에 지출하는 기부금
③ 제1항의 규정에 의하여 필요경비에 산입하지 아니한 지정기부금의 필요경비산입한도액을 초과하는 금액(제52조제6항 및 제7항의 규정에 의하여 종합소득세신고시 공
|
|
|
모금활동을 존속하고 발전시킬 수 있는 길임을 이 사례를 통해 잘 알 수 있었다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 강창현, “제3섹터 반부패전략연구”, 한국부패학회, 2011
- 한동용, “사회복지공동모금회 종사자의
|
|
|
사회복지공동모금회에 대해 알릴 필요가 있을 것이다. 더 이상 국내 유일의 법정 공동모금 기관이라는 태생적인 장점만으로 안일한 운영을 하는 단체에 눈감고 귀막고 무작정 기부하는 국민은 없다는 점을 사회복지공동모금회는 명심할 필
|
|
메뉴펼치기
