|
사회복지사에 대한 상담 및 징계를 하게 된다.
윤리강령으로 윤리적 행위가 보장되는 것은 아니다. 더욱이, 윤리강령은 모든 윤리적 쟁점이나 논쟁을 해결할 수 없으며, 지역사회의 윤리 안에서 책임 있는 선택을 하려는 노력과 관련된 풍부
|
|
|
사회복지 석사학위논문.2009
3. 사회복지사의 행복에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구, 문성연·최인숙,2011한국자치행정학보, 제 25권 제1호 ;pp.1-20, 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤리적 쟁점에 대한 준거틀
2. 윤리적 딜레마 사례
|
|
|
철학의 바탕 위에 전문적 지식과 기술을 적용하여 현재의 사회문제를 해결하는 데 충분히 반영한다면, 사회복지의 전문성은 더욱 확고히 정립될 것이다.
거시적 차원에서 사회복지 전문적 윤리문제는 사회사업이 사회에서 갖게 되는 역할로
|
|
|
복지국가의 이상과 현실, 인경석(1999), 나남출판.
한국사회복지연감, 한국복지연구원(2000), 유풍출판사.
한국 사회복지의 현황과 쟁점, 한국사회과학연구소(2000), 인간과 복지. 1. 사례관리의 이해
2. 사례관리의 기능
3. 사례관리의 구성
4.
|
|
|
사회복지 문제뿐만 아니라 윤리적 딜레마도 해결할 수 있다고 생각합니다.
참고문헌
양옥경 외, 사회복지실천론, 나남출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지사의 윤리적 판단원칙
?Ⅲ 사회복지사의 윤리적 딜레마 사례
Ⅴ. 윤리적 딜레마의 극복
|
|
|
사례를 통해 생각하게 된 것은 정신보건 서비스 현장에서의 정신보건사회복지사의 윤리적 결정을 돕기 위해서는 아래와 같은 변화가 필요하다는 것이다. 위 연구를 바탕으로 한 제언은 아래와 같다.
첫째, 정신보건사회복지사를 위한 별도
|
|
|
. 또한 Ct의 문제해결을 위해 요구되는 자원을 연결하거나 의뢰하기도 한다. 옹호, 관계기관 협력, 때로는 직접 상담 및 치료의 역할. 조력자, 중개자, 옹호자, 교사, 촉진자, 중재자, 훈련가, 계획가, 행동가, 아웃리치 사회복지실천론
|
|
|
사회복지사도 과학의 발견을 활용하는 것
- 과학자의 우선적 목적이 이해하는 것이라면, 기술자의 목적은 어떤 유형의 변화를 초래하는 것
③ 사회복지학은 계량화가 어렵고, 클라이언트의 비밀보장 등의 난점이 있고, 윤리적인 문제 등이
|
|
|
사회복지사도 과학의 발견을 활용하는 것
- 과학자의 우선적 목적이 이해하는 것이라면, 기술자의 목적은 어떤 유형의 변화를 초래하는 것
③ 사회복지학은 계량화가 어렵고, 클라이언트의 비밀보장 등의 난점이 있고, 윤리적인 문제 등이
|
|
|
윤리적 문제들을 종합해보면, 이러한 문제들은 단순히 개인의 도덕적 판단 차원을 넘어서서 사회복지 실천의 구조적이고 체계적인 특성과 밀접한 관련이 있음을 알 수 있다. 제한된 자원의 공정한 배분, 클라이언트의 자기결정권과 전문가의
|
|
메뉴펼치기
