|
권에서 선거철마다 복지 공약을 남발하고, 선거가 끝나면 이를 제대로 실현하지 않거나 변질시키는 행위가 반복되면서, 국민들은 복지 정책에 대해 회의적인 시각을 갖게 된다. 이러한 불신은 진정한 복지 정책이 필요한 상황에서도 사회적
|
|
|
복지가 더 활성화되는 통로가 되길 바란다. 감사합니다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지법제론, 이중엽, 양서원, 2016, p39
2. 사회복지법제론, 조원탁외 3인, 양서원, 2016, p158
3. 사회복지법제론, 정현태외 3인, 공동체, 2016, p41
4. 사회복지법지론, 남기민
|
|
|
복지학개론(2001) 고정자, 형설출판사
사회복지법제(2002) 이태영고영훈, 동인
사회복지법제론(2002) 김기원 저, 나눔의 집
고령사회에 대비한 노인복지법의 문제점과 개정방향(2001) 김성순, 노인복지법 개정방향 토론회 발표논문집, 밝은 노후를
|
|
|
6. 전달체계
7. 장애인복지 기본정책
8. 장애인 복지조치
9. 자립생활의 지원
10 장애인복지시설
11. 장애인보조기구
12. 장애인복지전문인력
13. 장애인 복지비용
14. 권리보호
15. 문제점과 개선방향
Ⅲ. 토론거리
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
법제처 Ⅰ. 사회복지사업법
1. 지역복지에 대한 공적 책임 강화
2. 지역복지협의체 설치의 필요성
3. 사회복지협의회의 활성화
4. 사회복지시설에 대한 국가책임 강화 및 운영의 공공성과 투명성 확보
Ⅱ. 사회보장법
Ⅲ. 국민건강보
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 법제처, “아동복지법”, 2014
- 한국보건사회연구원, “아동복정책 현안과 정책과제 토론”, 2013 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 아동복지법의 취지
2. 아동복지법의 운용
3. 아동복지법의 핵심 내용
4. 아동복지
|
|
|
토론
한국의 중앙정부와 지방자치단체의 가족복지정책 분담은 장단점이 있다.
가족복지정책을 분할함으로써 얻을 수 있는 장점 중 하나는 지역 차원에서 보다 맞춤화되고 구체적인 정책을 시행할 수 있다는 점이다. 지방 정부는 지역 사회의
|
|
|
사회복지법제학회, 「사회복지사업법 개정과 민간복지의 역할과 기능」, 한국사회복지법제학회, 2015.
도가니대책위원회, 「도가니, 아직 끝나지 않았다, 도가니 이후의 과제와 방향 토론회」, 도가니대책위원회, 2012.
배복주, 「영화 <도가
|
|
|
사회복지학개론”, 유풍출판사
한국조세연구원,“국민연금 장기재정전망과 정책과제”
이근홍 , 노인복지연구 통권32호,“국민연금의 개혁과 경로연금의 과제”
이규식, 2001, “의보파탄 어떻게 막을 것인가. 한나라당주최 정책토론회 발
|
|
|
사회복지학개론”, 유풍출판사
한국조세연구원,“국민연금 장기재정전망과 정책과제”
이근홍 , 노인복지연구 통권32호,“국민연금의 개혁과 경로연금의 과제”
이규식, 2001, “의보파탄 어떻게 막을 것인가. 한나라당주최 정책토론회 발
|
|
메뉴펼치기
