|
사회복지법제론. 동인출판사.
김 훈. 2005. 사회복지법제론. 학지사.
윤재만. 1997. 헌법과 헌법해석. 사회과학연구.
이태영 외. 2002. 사회복지법제론, 동인.
윤찬영. 1991. 사회복지법의 이해를 위한 기초적 연구. 한국사회복지학. Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
|
국민연금 불안하다 70% 탈퇴하고 싶다 60% (여론조사)
한국사회여론연구소가 여론조사 전문기관인 TN소프레스에 의뢰해 지난 8일 전국 성인 700명을 상대로 실시한 전화 여론조사에 따르면, 국민연금을 나중에 타지 못할 수도 있으므로 불안하
|
|
|
사회복지법제론, 나남출판, 2010.
김만두, 사회복지법제론, 홍익재, 1999.
안치민, 사회복지정책의 이해, 일신사, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 수급권자란
2. 사회복지급여 수급권의 취약성
1) 사회복지급여 수급권의 법적 효력에 대한 인
|
|
|
국민기초생활보장제도 시행 5주년 평가 심포지엄 자료집』2005. 10
보건복지부 『차상위계층 실태조사 중간분석 결과』2005. 9
여유진 외, 『공공부조의 가치기반과 제도적 반영』 2004. 12
이태영, 고영훈 『사회복지법제론』2004. 3. 15
허선 (순천
|
|
|
사회복지법제론, 학지사, 2004년.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2004년.
남일재, 현대사회복지법제론, 나눔의집 펴냄, 2001년. Ⅰ. 생존권의 의의
1. 개념
2. 사회권적 기본권과 생존권
Ⅱ. 생존권의 내용
1. 국민의 인간다운 생활
|
|
|
사회복지법제론, 창지사, 2007.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2010.
이준일, 헌법과 사회복지법제, 세창출판사, 2010.
김교성ㆍ노혜진, 빈곤의 세대간 탈피 경험, 사회복지연구 제42권 제1집, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지수급권
|
|
|
법령의 내용과 더불어 정관 국제법 행정지침 등에서 사회복지와 관련된 내용이 증가하고 있으며 그 중요성이 커지고 있다
참 고
사회복지법제론 남 기민 홍 성로 공동체
사회복지학개론 이 정서 탑 스팟
사회복지학개론 김 형준 제1절 자
|
|
|
연금가입도 증가하였다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 오기섭, “고용보험법제의 효율화 방안 연구”, 단국대, 2008
- 김동영, “불합리한 건강보험체계 개선방안”, 민주정책연구소, 2011
- 남기민, “사회복지정책
|
|
|
법적 권리임을 분명히 밝히고 있다는데 의의를 가질 수 있다.
참고문헌
황진수(1998). 『현대 사회행정론』. 대영문화사.
고수현(2011). 『사회복지법제론』. 정민사.
김기원(2000). 『공공부조론』. 학지사.
김기태 박병현 최송식(2000). 『사회복
|
|
|
국민통합의 정책적 목표를 실현하고 있는 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 선은혜, “사회보장행정에 있어서 사회보험수급권에 관한 연
|
|
메뉴펼치기
